?

Log in

"Глянец"

Сейчас вокруг такое изобилие зрелищ, книг, развлечений.. Что когда хочется вернуться к книге или фильму- это  Знак.
И для меня таковыми( знаковыми) стали фильм и книга "Глянец". Что , наверное, смешно, если учесть аннотацию автора , Юлии Высоцкой:" Я хотела написать роман в стиле бульварного чтива, подражая ему, и вот что получилось. Читать его желательно в общественном транспорте, в очереди к зубному или парикмахеру.. дочитывать надо дома, в туалете, чтобы потом можно было оставить книгу там, у стеночки, вместе с другими произведениями словесного жанра. Итак, приятного потерянного времени.."
Вообще вопрос с авторством книги достаточно интересен:книга вышла после фильма, а автором сценария была известная всем Дуня Смирнова.А вот книгу на основе сценария почему-то написала Высоцкая. Впрочем, женам великих позволено многое.
И, если в основной части книга детально следует и дополняет фильм, то вот финал  разительно отличается. Там,где в фильме все заканчивается большим и жестоким знаком вопроса , в книге все только начинается и заканчивается привычным большинству  хэппи-эндом.
Что же лучше? Когда я читала и смотрела "Глянец"  в первый раз и была молодой и глупой, то, конечно, была за второй вариант. А сейчас ,обзаведшись морщинами и сединой,-за первый .
И , кажется, я наконец нашла свой личный смысл.. Не о фальши глянца и драгоценностей, а о Мечтах, их смысле и обдуманности.
Как в моей любимой притче:"Ты хотел уважения- а попросил машину, хотел Любви- а попросил блондинкус грудью 5ого размера"..Так и Галка, главная героиня, абсолютно без причин, вопреки возрасту и провинциальному виду, вдруг получает счастливый билет- любовь олигарха и фото на обложке. А потом вдруг оказывается,что все это ничто,если уже нет родителей,которых она собиралась вытащить из пьянства и нищеты.
Хотела одного , а декларировала другое.. Ну, и о том, что любое везение надо отрабатывать и что счастьем будет лишь то, что ты отработал и заслужил- либо реальной пахотой, либо страданиями. И по-настоящему счастливой ГГ становится, пережив потери близких и собственное похищение. А больше всех я радовалась продолжению истории про Алину-вот  уж кто заслужил настоящее счастье..
И, кажется, наконец поняла, почему олигарх Мишка Климов влюбился в Галку- потому что они из одного поколения, одной судьбы. Когда деньги не блажь , а способ защитить себя -от детдома,от пьяной матери,от безысходности в душе..
Вообще название для книги стандартного формата А5 и объемом в 350 страниц амбициозное и, я бы даже сказала, хвастливое. Но, прочитав, пришла к выводу, что книга названию соответствует. И жалею, что она не попала ко мне в руки раньше- во время беременности или в первые месяцы жизни ребенка.. Возможно, тогда мы бы активно использовали динамическую гимнастику или даже освоили бы высаживание.
Сразу оговорюсь, что книга написана в духе естественного родительства, поэтому рекомендовала бы ее первобеременным, тем, кто интересуется всем новым и в принципе не чужд этому направлению. Если же вы четко знаете, что коляска, пустышка, смесь и памперсы -ваше все, то, наверное, читать вам ее и не стоит.
О чем книга? Книга разбита на главы, каждая из которых написана экспертом по освещаемому вопросу. Алиса и Олег Ивановы пишут о естественном методе планирования семьи, который может использоваться как для предохранения от беременности, так и для ее наступления, в т.ч. при бесплодии. Мне метод распознавания плодности показался очень сложным, но возможным к применению в немного усеченном виде.
Вторая и третья часть посвящены динамической гимнастике, высаживанию, совместному сну, прикорму, режиму и воспитанию. А также , конечно, слингам. Информация достаточно редкая( я нашла для себя новое, хотя уже много всего читала по теме), грамотно и интересно написанная. А самое главное-поданная очень деликатно и тактично, в духе:" нам нравится вот так, поэтому и поэтому.. Возможно, вам тоже понравится , но может быть и иначе. Главное, чтоб вам было хорошо и удобно)"
В этом году у меня, наряду с биографиями, лидируют триллеры. У этой книги было 2 проводника к моему сердцу: рассылка Литрес и рецензия kat_dallas . Последняя из указанных-просто непревзойденный  мастер по триллерам и детективам. Она умудряется написать так, чтоб не повторить аннотацию и не спойлерить. А вот у Литреса-грамотные маркетологи. Им удалось зацепить меня фразой "нашумевший экранизированный триллер". По факту фильм еще только снимается( правда, Агнешкой Холланд, чье имя действительно успело "нашуметь" в узких кругах), а сам триллер.. не поняла, где и как он "нашумел". Тем не менее..
Для меня книга замечательна двумя вещами: это рассказ об одних событиях от лиц разных людей. А еще тем, что там идет игра в перевертыши, прямо треугольник Карпмана в действии. Жертва становится преследователем, а то и избавителем.. И ты не знаешь, в какой момент роли опять сменятся. А еще мне вспомнилась библейская фраза:" Мне отмщение, и Аз воздам". Не считай себя богом на этой земле, ибо всегда есть кто-то выше, кто превзойдет тебя в твоей игре.
Рекомендую. Сама оторваться не могла в ночное время.

Tags:

О, как меня колбасит! Даже не думала, что так будет. В прошлом году летом было подобное, но на неделю, все было спокойно в общем-то.. А сейчас.. Ох, как тяжело..  Хотя и на  100 %не скажешь, что сахара нет-квас, компот. НО ВСЕ РАВНО! так дико.. Прихожу к выводу, что это у меня именно зависисмость сладкое как релакс, антистресс и т.п., а не как просто одно из многих удовольствий. Просто в жизни еще такой период завала рутинной работы, когда устаешь, а удовлетворения нет.Наверное, и поэтому еще так тяжело.. В том году летом я была в форме после сплава, а нынче и отпуска не было, и не будет-все уйдут на долгожданную учебу. "Завязала" опять на желание, оно совсем трудносбыточное, может, и поэтому клинит тоже. Вес при этом на месте абсолютно).
Кто-то еще из вас проводит сейчас детокс или марафон, или другое какое ограничение? Поделитесь, как идет!
И еще интересный момент: когда речь идет о зависимости, всегда проще всего отказаться полностью. Вот думаю про это, но мне это кажется малореальным. С другой стороны понимаю, что это вопрос привычки, новых рецептов, новых вкусов и т.п. Формировать и искать. Надо ли -вот в чем вопрос? Открыла для себя нынче айран, интересный вкус. Воду я все-таки не очень люблю, по ее безвкусию.
В Саранске общалась с дамой, которая давно живет без сладкого совсем, при этом и всю семью держит в черном теле , на этом же правиле. Жестко, но, по-моему, только так и реально. 

"О любви" и "pro любовь"

С этими фильмами у меня сопряжена очередная история, одна на 2 фильма.
Итак, я увидела трейлер, он мне понравился , и я решила посмотреть весь фильм. Обычное дело, что тут сложного? В названии фильма мелькало слово "любовь", и я почему-то пришла к выводу, что это разрекламированный шедевр Анны Меликян( хотя он вышел уже 2 года назад). Начала смотреть. Вроде все совсем не то, но там же отдельные новеллы-решила досмотреть до конца. В итоге "того" так и не увидела, но той самой последней новеллой была очарована и вознаграждена за просмотр остальных частей фильма, иллюстрировавших избитую фразу: " любовь бывает разная" и "Любовь зла- полюбишь и козла". А вот "растрепанная", обычная и неманерная Рената Литвинова , как и финал в виде изящной пародии на "Шерлока"- свежо, оригинально и здорово). Да и Ефремов хорош. Пожалуй, для меня это его лучшая роль( до этого была к нему как к актеру равнодушна).И , конечно, душа моя радовалась, глядя на тонкую женскую месть, ту самую, которую "стоит подавать остывшей", а до нужного часа бережно прятать в душе ее идею.
Дальше была задача найти-таки исходно заинтересовавший меня фильм. И это было бы долгой и неподъемной задачей, учитывая, что искать я собиралась по словам "любовь" и "Машков", если бы не случайно попавшаяся мне рецензия в ру_кино.
И было мне счастье..)) Самой было интересно, как я могла спутать Машкова и Певцова, хотя  чисто внешне они весьма похожи. Но Певцов в этом фильме совсем не мачо, такой трогательно-лопоухий ботаник, которому повезло стать "сильным мира сего", но при этом остаться живым человеком, а не робото-статусом. Пожалуй, его персонаж мне наиболее симаптичен и понятен. Он способен думать, быть честным с собой и окружающими. Понятна и героиня Мироновой. Чадов понравился. Героиня Чиповской-да, непонятна, и да, возможно, это недостаток ее профессионализма. Но, глядя на нее, я многократно вспоминала фразу :" красивым женщинам можно простить многое". И для меня созерцание ее красоты действительно компенсировало многие возникшие вопросы. Например, почему же она так нечастна в конце?  непонятно..Хотя вроде есть все: любимый муж, деньги, ребенок от него, работа ..И почему она говорит про "3 разрушенные жизни", а не больше? Хотя гипотеза есть: ее отношения в мужем формально-деловые. Как бы она ни старалась быть хорошей женой, с ней он не искренен, не открыт..
Финал понравился тем, что здесь нет правых и виноватых, вроде у всех все хорошо, никто не "наказан судьбой", и все-таки.. Не совсем понятен лично мне.Разве что достаточно четко читается вывод для мужиков :" все бабы примерно одинаковы, и нечего менять шило на мыло". В конце те же декорации, что и в начале, Сергей все также страстно  зарабатывает деньги, правда, героиня Анны чуть отвтетственнее относится к своим обязанностям жены.
И -просьба к режиссерам , продюсерам и прочим- развейте уже свою фантазию и придумывайте названия фильмов без сакраментального слова "любовь"!( а то ведь есть еще "про любоff" по роману Робской, про него тоже как-нибудь напишу)..


 

«Прибытие»

-ошеломляет. Заворажиает. Заставляет задуматься. Давно не испытыала подобного от голливудских фильмов( при том, что смотрела на маленьком экране нетбука). Сущестует ли наше настоящее одновременно с будущим? Можем ли мы влиять на свою жизнь, или просто следуем по пути, давно прописанном кем-то на невидимых  скрижалях? Очень трудно описать словами впечатление, надо просто смотреть.
Фильм снят по повести «История твоей жизни»Теда Чана, которая до этого считалась неэкранизируемой. Критики пишут, что от книги мало что осталось, а по-моему, это тот случай, когда сценаристы фильма бережно развили и улучшили идеи книги, добавив необходимое напряжение и кульминацию. Понравилось визуальное воплощение  пришельцев, их символов речи. В кои-то веки пожалела, что смотрела фильм не на большом экране. Рекомендую фильм, книгу и поэтичную рецензию Александра Гагинского.

Вы знаете, у меня много претензий к той системе образования, в которой я училась( при том, что я была дочерью учительницы и отличницей). Например, к физкультуре с ее сдачами норм,  за то, что место любви к физической активности и ощущения радости от движения отвратила меня от спорта .Как я ненавидела эти уроки, где была худшей по результатам, и свое тело за то, что оно такое неправильное.. И какое счастье, что у меня была подруга, которая помогла мне возобновить активность в виде пробежек, сначала во имя фигуры, а потом- само по себе, за кайф после, формирующийся внутренний стержень("я это сделала!").
То же самое и с литературой. Как по программе, так и вне ее я подростковом возрасте «проглотила» кучу книг, от «Лолиты», прочитанной тайком от мамы, до «Ночевала тучка золотая».Последняя была прочитана вместе с мамой, но, по-моему, ее финальная сцена с насаженным на кол ребенком,которая надолго врезалась мне в память,  гораздо более вредна для неокрепшей детской психики, чем эротика "Лолиты". Так вот, «Маленькую хозяйку» я читала тоже лет 15, тогда она меня абсолютно не впечатлила. И это мне теперь вполне понятно. Джека Лондона надо читать  период жизненных кризисов или унылого застоя, после 25 для среднего человека ( а уж программную "Войну и мир" -вообще лет после 40. Хотя, опять же, все люди разные, и кто-то в 18 будет сраше меня сегодняшней. Но суть в том, что "обязаловка" школы не прививает любовь к литературе, а отвращает от нее, если книги выше уровня развития среднего ученика).
Вернемся, однако, к Джеку Лондону, книга которого оказалась под рукой в больнипце, где мы лежали с Мишей..Для меня было интересно найти параллели с реальностью как жизни самого автора. Например, описанный им Ричард Форрест, с его деловитостью, счетом каждой минуты и успехом в  ведении сельского хозяйста своего поместья, с использованием передовых достижений науки- этореальность того времени  или некое альтер-эго самого атора? Узнав, что Лондон сам пытался усовершенстоать методы работы своем поместье , но увы, безуспешно, склоняюсь ко второму. Еще более интересно провести параллели в любовной теме. Википедия сообщает, что первым браком Джек женился на вдове своего друга , а потом ушел от нее к другой. В «Хозяйке» же и  как минимум еще одном  рассказе в ситуации мучительного выбора между двумя достойными мужчинами  оказывается женщина. Почему автор пишет о ситуации в таком варианте? Чтобы увести досужих сплетников от параллелей с собой? Или треугольник был , когда муж его первой возлюбленной еще был в  живых?( И тогда он состаил конкуренцию своему другу, позже своей смертью разрешившему этот запутанный узел?)
А по сюжету самого романа могу выразить свое впечатление так. "Горе от ума".Не нужно искатьв  жизни сложных путей,  руководстуясь некими абстактными понятиями. Или, как говорят, «будь проще». Если ты любишь сою жену больше всего в жизни- дари ей свое время, а не обнимайся с ней, держа в руках ручку и карндаш. Если ты видишь что-то странное между ней и своим другом- устрой скандал или дуэль, набей морду «другу», в конце концов. А не делай вид, что ничего не происходит и пусть "победит достойный". Жена в итоге влюбляется и не может сделать выбор- и тут оказывается, что в жизни делового Ричерда нет ничего важнее ее и он  готов  все дела пустить под откос, чтобы она была счастлива. В итоге она погибает, и кто выигрывает? Мужская дружба, что ли?( Кстати, невольно возникает параллель с "Что делать?" Чернышевского, где герой более удачно "осовободил" свою жену, но и она там не колебалась в выборе).
После повести в моей книге были еще рассказы, тоже безусловно хороши и каждый врезается в память( и преданная жена , и дама «с гнильцой» из высшего общества и много кто еще). Пожалуй, Джек Лондон яляется  еще одним известным мне мастером короткого жанра , наряду с ОГенри и доктором Вагиным.

Tags:

"Пробуждение" (2012)

«Пробуждение»- мини-сериал, гланым достоинством которого яляется Джейсон Айзекс как актер и продюсер. Фабула детективно-психологическая. Но не она является основной и интригующей. Главной ялется существующая у героя возможность проживать попеременно в  2х вариантах  жизни после одной аварии.Это не так интересно и здорово, как кажется. Ведь, на длительность каждого куска, переходы он влиять не может, что порой заставляет его почти сходить с ума, разделяя происходящие события "по жизням",ибо они порой несовместимы. Зато детектив Бриттан получает подсказки в каждой из них к событиям в другой.
Развязка разочаровывает своей дурацкой простотой и нелогичностью( " и зачем же все это было?) и в разы снижает высокий уровень мини-сериала в целом. Такое чувсто, что у продюсера «на самом интересном месте» закончились деньги, а у сценариста истощилась фантазия.( Оказалось, что дело в снижении рейтингов с каждой новой серией).
И лишь счастье так или иначе дицезреть сноа Айзикса немного подслащает эту пилюлю.

слово года и пичалька

Я тут нашла статью про Слово года, и она так меня зацепила ( хотя все приличные люди , наверное, уже давно в курсе).. Это напоминает японское хокку, когда все лишнее надо отсечь . Долго искала слово-итог для прошедших лет, жутко трудно было вписать в одно слово и заивсание в инете, и постоянный шопинг, и набор веса, и трудность принять, что брак завершился и восстановлению не подлежит, и даже попытку-таки его восстановить, много времени на мой магазинчик, который ну никак не становится соответствующим по доходам моим затратам времени и сил на него.. Уход от реальности, залипание-все не то. Сегодня пришло : "Морок". Точно то. Правильно.
Начался еще в том году и продолжается "чистка", но будем надеяться, что уже заканчивается, и словом года обозначу-таки самонадеянно "вверх".
Сделайте, если не делали, и не ищите быстрых вариантов, поносите в себе это задание..
А пичалька такая: совсем утратила за прошедшие годы навык долгой планомерной работы над собой. Когда-то училась , занималась просто без перерыва, потом ударилась в личную жизнь и имидж.. И вот сейчас ощущение, что все это - во многом, хоть и не полностью- суета. Я настоящая - это Катя Пушкарева, трудоголик и отличница. Но вот работоспособность и запас сил, увы, хромает, как и концентрация( что это я здесь сижу, когда у меня крайний срок сдачи заданий по учебе и "конь не валялся?!") А хитрость в том, что сделать надо так много, что кажется нереальным и проще спрятать голову в песок как страус и плювать, что эта учеба- выстраданная мечта.. Загадочная женская душа..
Сегодня после длительного перерыва залезла на форум Дистанции и узнала грустную новость: Дистанции больше нет.Точнее, это у меня в голове оно так звучит, в реальности.. Наташа оставила этот проект в начале 2016 годаhttp://www.distantnik.com/up/forum/viewtopic.php?f=39&t=12972&st=0&sk=t&sd=a ссылка открыта для тех, кто работал в ЭМ и КМ), и сейчас народ работает на форуме самостоятельно( и то, что спустя год они работают-таки-уже показатель жизнеспособности). Хотя, конечно, их очень мало. А зашла на форум, потому что пришла рассылка Синтона с приглашением посетить вебинарные комнаты онлайн-Дистанции. Т.е. есть и новый, более современный вариант, и я даже его потестирую. Но внутри так грустно..Хотя свою работу на дистанции я закончила весной 2015 года, но сейчас внутри ощущение смерти близкого человека, пусть и отдалившегося в последнее время.
Очень грустно, что уже точно никогда не получу краткое, но зашибически меткое замечание Наташи на тему моих отчетов.
По сути, все мои прорывы и развитие взрослое человеческое связаны с пермским синтоном, дистанцией и еще НЛП-интенсивом в 2011г.
Ну, и ощущение это говорит о назревшей потребности снова впустить в свою жизнь какую-то площадку для развития.В то же время страшно в очередной раз все засаботировать и слиться почти сразу, как у меня уже много раз бывало..
Дистантники, отзовитесь, черкните пару строк, если меня понимаете и ощущаете подобное!
А всем остальным( и мне тоже) напоминание: жизнь конечна. Успевайте любить и общаться, потому что однажды , возможно, без предупреждения, что-то изменится и кто-то уйдет..

Profile

sunny_30
sunny_30

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com