Меня зовут Юлия, мне 30+(пока еще), я -свободная женщина и мать ребенка 4х лет, живу в Пермском крае, работаю врачом, нтересуюсь психологией, тайм-менеджментом. Пишу здесь в основном о книгах и фильмах, впечатлениях от поездок, о личном -под замком.
Френжу сейчас редко, бывает и пробно( т.е. с последущим расфренживанием), сама на тему расфренживания не переживаю и за этим не слежу. В журналы  молчаливо зафрендивших меня  захожу редко. Настоящими френдами считаю тех, с кем получается вести диалог. Люблю, когда мои отвлеченные от жизни посты комментируют, люблю обмениваться впечатлениями о книгах. Люблю общаться с людьми, проходившими Дистанцию Наташи и участников Синтона. Если вам понравились мои посты -буду рада ссылке на мой жж.
А вот ссылки на мой личный ТОП-100 книг и фильмов и сериалов , актуальный список книг для раздачи друзьям( бумажных и электронных) и виш-лист.
Если вы считаете , что у нас много общих тем -пишите под этим постом или любым, который вас заинтересовал. Буду рада знакомству!

Вопрос Предназначения для меня давно казался решенным. С 2ого курса, когда я влюбилась в доктора Вагина. С времен, когда стала регулярно погружаться в Депрессию.С момента похода в Синтон и преображения там под чутким Машиным руководством. Психотерапия, и точка. И я иду по этому пути. Единственное, что мне не нравится - собственное не-совершенство, многословность, недостаточное отражение клиента, а не своих мыслей на тему и отсутствие той легкости и изящества, которую я вижу у мэтров.
Но этот год показал, что есть и еще одна тема, которая моя, несмотря ни на что. Я люблю читать и писать. Писать в дневник и публично. Осознавать, что творится в моей душе. Рассказывать о книгах и фильмах, местах и заведениях, где побывала, не получая никаких бонусов и почти никакого отклика. Просто люблю и просто буду.

И в этом отношении был очень хороший тест , когда мы были в гостях и ничего бытового почти не надо было делать. То, что я сама инициировала- были небольшие утренние зарядки на улице, прогулки по городу и магазинам и.. зависание в книжном , написание черновика поста про И. Шоу в тетрадке. Ручкой. Потому что ноута в наличии не было. Непривычно, но вполне себе интересно. И хорошо тем, что при публикации и перечитывании через какое-то время четко видны длинноты и несовершенства, которые тут же легко корректируются.
Думала про блоггерство как способ заработка. Во-первых, надо заводить новые знакомства и легко общаться с незнакомыми людьми.Во-вторых, читать быстро, много, новинки и что закажут. Инстаграм тот же завести,ютуб отвечать на кучу комментов, если раскручусь. Все это для меня слишком энергозатратно. А на выходе, как я понимаю, в основном бесплатные книги на рецензию. Хотя вот был в этом году интересный момент - виртуального знакомства с автором Еленой Арифуллиной, очень им горжусь.
Решила, что этот год таки допишу рецензии на книги этого и предшествующих годов и закрою гештальт. Дальше- только про что-то вау-вау.Хотя, понятно, что я и сейчас дочитываю до конца только то, что нравится.
Еще один момент, который стоит на повестке дня- это попробовать усовершенствовать качество своих текстов. Научиться их делать лаконичными, но объемными и запоминающимися, как у zzelenskaya . Или четкими, но без спойлеров , как у kat_dallas . Если я повторяюсь- сорри, есть у меня такой момент в последнее время. У меня даже пара книг закуплена на эту тему.
При этом я абсолютно не хочу писать что-то художественное, типа рассказа с сюжетом. Или толстой книги, которая сделает меня знаменитой.
В общем, эта жизнь не сложилась.
А еще в одной жизни я была бы .. библиотекарем. И читала бы весь день, потеряв связь с реальностью. Ела бы машинально, на ходу, одевалась во что попала. И читала бы, читала, читала, изредка переключаясь на экранизации и восторгаясь Анджелиной Джоли, ее нарядами и ногами..Куда нам до нее. И жила бы одна на тесном чердаке с книжным шкафом во всю стену. И умерла бы тихо-мирно в постели под 70. Только не знаю, кому бы завещала свои книги.

Вся литература теоретически делится на серьезную и не очень. Серьезную надо читать серьезно, выделив для этого время как для работы. И желательно в тишине.
И есть несерьезная, которую читают в метро, транспорте недалекие и неумные люди. К счастью, большая часть книг находится где-то между двумя этими полюсами.
Но вот соврменные российские писательницы детективов- Полякова, Донцова, Устинова, а кое-кто туда же зачисляет и Маринину- однозначно относятся ко второй категории. И признаваться публично, что их читаешь- вроде как дурной вкус.
А я люблю книги Устиновой! Да, не все, и да, уже давненько не читала, но все-таки - люблю. Люблю за то, что знакомство с ними в свое время помогло мне пережить мне развод. Люблю за честность, когда автор не пытается разбавить свои творения пафосом, а наоборот, иронична и к себе тоже. Люблю за разумное сочетание легкой эротики и детектива. За то, что у героинь есть характеры, причем весьма разные. И на каждый такой характер находится свой ценитель. Например, разве можно представить Инну Сильвестрову( идеально сыгранную в кино Юлией Высоцкой), с кем-то, кроме губернатора Белоярской области?
Продолжение будет.

Джейн Остин - автор, ставший всемирно известным спустя более ста лет после кончины. Автор, всем своим героиням обеспечивший счастливое замужество. И в то же время женщина, так и оставшаяся «старой девой». Как так вышло?
Вопрос , дающий простор  фантазии современных сценаристов.
Снято целых несколько фильмов, рассказывающих разные версии. Написана книга - не только о Джейн Остин, но и о ее современницах и коллегах. Будучи с юности поклонницей Колина Ферта и Лиз Беннет, я просто не могла их не изучить.
( про Остин в киноCollapse )
А потом я прочитала книгу про женщин викторианской эпохи, где мне рассказали не только про Остин, но и про Мери Шелли , ее дочь и даже сестер Бронте.
И откуда я узнала, что в жизни Остин был и возлюбленный- Томас Лефрой, и молодой человек, которого она не любила, но сначала приняла предложение, а наутро отказалась. А еще ее романами увлекался тогдашний король, от чьих милостей Джейн приходилось увиливать. «Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь»..
( про викторианскую эпоху, нравы и писательницCollapse )

 Я в восторге от этой книги. Единственное, что мне в ней не нравится, -это название. Для меня это совсем не история о богатом и бедном братьях и их противопоставлении. Для меня это семейная сага, «История семьи Джордашей». Хотя Деньги, безусловно, как минимум второстепенный герой этой истории. Но .. обо всем по порядку.
Несколько книг данного автора прислала мне в подарок моя френдесса Аня. Что интересно, другие книги из ее посылок я прочитала гораздо раньше и «запоем» . А эти.. особенные, как бутылки Джо из книги «Ежевичное вино»( впрочем, о них в другой раз). Они ждали своего часа  на моих полках.. Я подбиралась к ним несколько раз, понимала, что интересны … и отпускала. До лучших времен. Которые наконец настали.
Книги Ирвинга Шоу- действительно отличаются от других. Если проводить деление произведений искусства на классические и современные, то мне больше всего нравятся.. вневременные.
Как, например, постановки БДТ «Доходное место», «Яма», «Женитесь вы поскорее». Там может играть современная музыка, герои могут принимать позы , нехарактерные для классики, но их никак не назовешь авангардом. И в них не надо отгадывать странные загадки( как, например, в постановке одного из московских театров «Доходного места» герои ходили в зековских ватниках, а сестры на выданье- в школьных формах- к чему бы это?).
Так и «Богач, бедняк»- написано в середине 20 века, а поднимаемые вопросы удивительно актуальны именно сейчас, в начале 21ого. По крайней мере, для меня. Ура, предисловие закончилось!
Например, сейчас, во время повального увлечения психологией, мы говорим о важности безоценочного принятия человека со всеми его особенностями его близкими, и прежде всего мамой. А если в жизни не повезло, то.. добро пожаловать к психологу в кабинет!
И Ирвинг Шоу- как самый тонкий психолог- к своим героям относится именно так. Он пишет о своих героях и их поступках спокойно и ровно, без намека на критику или оценку. Он просто наблюдатель и летописец происходящего. Так, что лично мне до конца так и осталось неведомо, кому из них он симпатизирует больше- Тому? Рудольфу? Гретхен? Кто из них положительный персонаж, а кто-отрицательный? И есть ли последние вообще в книге?
( спойлеры!Collapse )

Как трудно начать писать после длинного перерыва.. Сделаем разминку.
Очень люблю трансляции Чекчурина и Парханович. Ясен пень, они всегда там что-то рекламируют из платных курсов, но всегда есть и несколько очень светлых мыслей, прям жемчужин.
Смотрела по Семейные сценарии бедности. Было там и знакомое- про хорошую одежду , посуду, круг общения, семейную историю. А вот что зацепило: про то, что необходимой частью жизни является Игра( наряду с обществ. деятельностью и отношениями). И второе: что есть печеньки-конфеты-краковскую колбасу и не следить за здоровьем- это привычки бедности. Перевариваю и осмысливаю. Последнее очень в тему( про еду).
А еще сказал, что скоро запустят школу консультантов в содружестве с Виктором Макаровым и ОППЛ( НЛП + официальная психотерапия- кутой замес). Я бы с удовольствием поучилась в таком проекте, но , думаю, будет дорого и в столице, так что вряд ли..
И вообще, мне очень нравится их пара. Они вместе делают Дело и у них растет маленькая дочь. И Ольга мне очень нравится внешне.

К этому фильму у меня много претензий .
Во-первых, как всегда, напортачили с названием переводчики. Хотя это можно понять. Если в других странах клубы по интересам – явление распространенное, то у нашего зрителя название «Книжный клуб Джейн Остин» вызовет скорее недоумение.
Во-вторых. Непонятный жанр-то ли просто комедия, то ли романтическая комедия, то ли мелодрама. То ли воспринимать некоторую ходульность героев как норму и дань жанру, то ли как недостаток сценария и слабость игры актеров. Например, что в фильме аж 2 молодых красавчика влюбляются в женщин значительно старше себя. Или что хэппи-энд чересчур приторен и слащав. Из 6 членов клуба сначала в отношениях лишь 2, в конце- 5.
А ведь в середине такие настоящие размышления и сложности… Как начать самостоятельную жизнь после 20 лет брака, стоит ли всегда любить собак больше людей или иногда стоит поэкспериментировать , стоит ли пойти «налево», если твои увлечения не разделяют близкие. И бац!- в конце все припорашивают всеобщей парностью и размножением. И даже замечательной Берни, которая носила ежик , была мягким лидером и философски относилась к бракам ( ибо у нее их было 6)- в конце отращивают волосы и находят иностранного сеньора.
_А я считаю, Шарлотта Лукас была лесбиянкой..
-Остин считала Шарлотту Лукас лесбиянкой, или Остин об этом не знала?
-Отличная идея! Тайная жаизнь персонажей, о которой не знает автор!
-Я думал, если прочту твои любимые книги, ты прочтешь мои.Но нет, нет! Тебе нужно послушание! ты поэтому собак разводишь?
А ведь Джейн Остин – как раз про то, как не выйти замуж, когда все вокруг только об этом и говорят. И только этим и измеряют женский успех и счастье. Но об этом- в следущей серии.

Что вы бы подумали об авторе, который пишет о войне, хотя не участвовал в военных действиях? А если это женщина?

У меня, как минимум, возникают вопросы: как жил этот человек? Какие сражения и на каких фронтах произошли в его жизни?

Елена Арифуллина- такой автор. Я смотрю на ее фото и пытаюсь увидеть валькирию, но не могу. Нежное задумчивое лицо, вьющиеся волосы, смущенная улыбка.. Скупая биография в официальных источниках: окончила медуниверситет, 20 лет работала психиатром, сейчас занимается консалтинговым бизнесом.

А кроме этого, участвовала в различных поэтических и прозаических конкурсах и опубликовала сборник из романа в жанре городского фэнтези и рассказов. Вроде бы- ничего героического и остросюжетного.

( Read more...Collapse )

Книги- это ведь почти как любовь. Иногда ее ждешь, ищешь специально и плюешься, наткнувшись на суррогат и дешевку.. А иногда- как писал М. Булгаков , она появляется внезапно , как " из-под земли выскакивает убийца в переулке" и поражает тебя наповал.
Вот так и я- абсолютно случайно( по наводке majstavitskaja- наткнулась на книгу Елены Арифуллиной "Взгляд сквозь пальцы". И была сражена на три полуночи..
Сначала я не могла оторваться, потому что героиня- психиатр и психиатр всамделишный( как, собственно, автор) и о специфики профессии говорит честно, но серьезно. Без псевдофольклорного " и повели его санитарушки под белы рученьки в "буханочку".
И в том числе о такой действительности российских врачей, когда на квартиру можно заработать либо в Африке, либо у бандитов.
Вторая причина моей изначальной симпатии-это история о счастливой семье. Пусть и находящейся в трудной точке, но счастливой- с доверием, общими ритуалами и трогательными воспоминаниями...А это так редко встречается( не только в книгах, но и в жизни).
А уж когда врач-психиатр стала превращаться в лису-оборотня, и на ее голени начал расти рыжий пушок, то я тем более не могла остановиться.
Хорошие триллеры- большая редкость в отечественной литературе, а уж триллеры-фэнтези.. Я, пожалуй, такой же эффект присутствия испытывала только при чтении Наиля Измайлова с его "Убыром" и "Убырлы". Когда ночью после чтения реально страшно и что-то мерещится в каждом шорохе...И когда ты начинаешь буквально видеть происходящее в книге, хотя никак не визуал.
А еще эта история полна мудрых метафор. Например, о том, что порой достигнуть цели нам мешает маленький страх и шаблонный взгляд на мир. А вот большой страх-когда отступать некуда и позади Москва- помогает нам трансформироваться. В оборотня или в бесстрашную мать, готовую на все ради своего ребенка.
А иногда нам мешает .. гордость.. Гордость попросить. Ведь все мы любим фразу того же Михаила Афанасьевича о том, что "никогда и ничего не просите, особенно у тех, кто сильнее вас.Сами предложат и сами все дадут". Ага, если обладают телепатиеческими способностями)). А если нет? То так и будет "сильная женщина плакать у окна?"
Автор намекает на то, что просить можно и нужно. У тех, кто сильнее и у тех, кто нам ничем не обязан. И в то же время- давать тем, кому можешь помочь и дать. Невзирая на долженствование и степень родства. И, глядишь, в какой-то момент организованная тобой цепочка добра к тебе и вернется.
10 из 10. Потенциальная книга года в моем личном рейтинге.