Меня зовут Юлия, мне 30+(пока еще), я -свободная женщина и мать ребенка 4х лет, живу в Пермском крае, работаю врачом, нтересуюсь психологией, тайм-менеджментом. Пишу здесь в основном о книгах и фильмах, впечатлениях от поездок, о личном -под замком.
Френжу сейчас редко, бывает и пробно( т.е. с последущим расфренживанием), сама на тему расфренживания не переживаю и за этим не слежу. В журналы  молчаливо зафрендивших меня  захожу редко. Настоящими френдами считаю тех, с кем получается вести диалог. Люблю, когда мои отвлеченные от жизни посты комментируют, люблю обмениваться впечатлениями о книгах. Люблю общаться с людьми, проходившими Дистанцию Наташи и участников Синтона. Если вам понравились мои посты -буду рада ссылке на мой жж.
Чуть позже здесь появятся ссылки на мой личный ТОП-100 книг и фильмов и сериалов , актуальный список книг для раздачи друзьям( бумажных и электронных) и виш-лист.
Если вы считаете , что у нас много общих тем -пишите под этим постом или любым, который вас заинтересовал. Буду рада знакомству!

 Давно не делилась  с вами коллажами , вот совсем свежий. о чем он для вас?

Даже удивительно, почему я прочитала первой у этой писательницы именно данную книгу- ведь она совсем не входит в число самых известных. кстати,я дважды начинала читать как раз топовые "Жареные зеленые помидоры", но повествование о доме престарелых никак не пошло.
А вот летопись маленького городка Шведебурга, позднее переименованного в Элмвуд-Спрингс, оказалась мне по душе.
История любви Лордора и Катрины, их друзей, переплетения жизней их внуков и правнуков, смешное и умение его замечать, как неотъемлемая часть повседневности, справедливость, приходящая из ниоткуда и заставляющая нас поломать голову( впрочем, все равно не поймете, как связана пропажа яблочного пирога и смс с разгадкой преступления))..
А больше всего мне понравилась версия Флэгг о том, что ждет нас ПОСЛЕ.Наблюдать с пригорка в компании соседей и знакомых за своими близкими, а потом становиться началом новой жизни, помня о старой-этот вариант мне импонирует.( Read more...Collapse ) И, похоже, все больше людей на планете становятся приверженцами буддистского колеса жизни. Про тех же белок с душами людей писал Аксенов в "Московской саге", хотя он и Флэгг "из разных миров"
.Кстати, оказывается у Флэгг много книг про жителей этого городка, с удовольствием почитаю более полные версии тех же событий. Жаль, что книга не экранизирована..
И еще-данную книгу я получила в подарок к Дню рождения от банка Тинькофф( точнее , возможность выбрать 2 книги из списка на Литресе), где всего лишь открыла дебетовую карту и ни разу ей не воспользовалась.Пустячок, а приятно.. А вот любимый Сбер, где все мои зарплаты и кредиты, ни разу не порадовал ничем, кроме бонусов Спасибо..

Для меня это книга об Абсолютном зле. Знаете, многие вещи можно оправдать, если рассмотреть с позиции другой стороны. Например, если такая простофиля как я , не додумывается поэтапно проверять ремонтные работы, то почему бы ее не обмануть и выполнить работы кое-как?( Надеюсь, позже расскажу-таки о своем дорогостоящем "тренинге" ).
А бывают вещи, которые можно расценить как полное, абсолютное зло, с какой бы стороны не посмотреть. Например, насилие над ребенком. Сталкиваясь с таким, долго не можешь забыть и как будто чувствуешь прикосновение этой мерзкой субстанции к себе. Для меня лучшей иллюстрацией этой идеи является Боб из «Твин Пикса». Боб, который может найти слабину в любом, даже в неприступном и смелом Купере, но чаще все-таки поражает тех, у кого изначально есть чревоточина. Боб, который прячется и проявляет себя лишь изредка, чтобы его не поймали.
Для меня одиннадцатый роман об Армане Гамаше- как раз об этом.
Абсолютное оружие, не требующее для управления никаких компьютеров, но спсобное выйти на околоземную орбиту, маньяк, пишущий талантливо, убитый мальчик, виноватый только в чрезмерном любопытстве и умении видеть спрятанное..
"Джон Флеминг писал о группе людей, которым предоставляется второй шанс.спасательный плотик. но они не замечали в плотике спасательное средство, потому что оно предлагалось не в том виде, в каком им хотелось.
Они хотели горящий буш, сверкающую молнию. Выигрыш в лотерею.
Это напомнило Жану Ги о Трех соснах. Путниках, которые неожиданно для себя попадали в деревню. Они заглядывали в бистро, чтобы отдохнуть и перекусить.Пили кофе с молоком, ели булочки с шоколадом, сверялись с картами. никогда не поднимали взгляда, никогда не осматривались.Но время от времени кто-то все же оглядывался. Осматривался. и видел,что уже нашел. Добрался до берега."
Чему я в очередной раз поражаюсь у Пенни, так это умению живописать так , что даже совсем не-визуалы смогут увидеть. Скамейку на вершине холма, три сосны, бистро..И тем, что в основе каждого романа стоит некий реальный факт, который она обыгрывает. Трудно поверить в Вавилон, но , оказывается, что Беби-Вавилон и правда существовала, а о Большом Вавилоне ходили слухи, которые, однако, не подтвердились.

Тяжелая книга. О сложном периоде в истории России, когда умным было быть опасно и нежелательно.
 И о том, как все-таки жили такие люди, раз уж так не повезло, на примере Александра Сергеевича Грибоедова- русского посла в Персии,человека, заключившего крайне выгодный для России Туркменчайский мир,  автора "Горя от ума" и музыканта. Человека, растерзанного на части толпой , чьи останки были сброшены в выгребную яму с трупами другх русских и были узнаны лишь частично- по простреленной руке в перстне. За чью смерть с русским царем расплатились редким алмазом.  Человека, близкого к декабристам, удачливого в делах любви и незадолго до смерти женившегося на грузинской княжне. Его молодая вдова после его смерти начертала на памятнике: "Ум и дела твои бессмертны в памяти русских, но для чего тебя пережила любовь моя?" и всю оствшуюся жизнь носила траур по погибшему.
В книге мы видим портрет скучающего, умного, смелого человека, который наносит визиты, любит женщин, желает России блага( и пытается его делать-так, как его понимает).
 Но совсем непонятно, когда же он творил и как так много успел за свою короткую( 33 года ) жизнь. Привет книге "Режим гения".
Хотя, конечно, я понимаю, что основной задачей Тынянова , писавшего в советское время, было изобличать режим, что он успешно и сделал. Царь просто ноль без палочки, пустой человек, министры корыстолюбивы, полководцы( Паскевич, при котором служил Грибоедов) почивают на лаврах, добытых для них ссыльными политическими. А любая смелая мысль или проект, направленный на преобразование страны, ее благосостояние, теряется в недрах чиновничьих столов.
Мне, как женщине, больше всего жаль Нину. Грибоедов знал о высокой вероятности своей гибели в Персии и, тем не менее, сорвал сей дивный цветок, женился на ней, а потом рискнул  в последний день пребывания в стране, что и привело-таки к гибели .  Ведь, судя по всему, Нина была очень  умной  и смелой женщиной( судя по тому, что не побоялась просидеть несколько дней у постели опасно болевшего жениха). И могла быть чьим-то долгим счастьем, а не прожить с любимым всего несколько месяцев.

                                                                                                      Вы побеждали и любили-
                                                                                                      Любовь и сабли острие.
                                                                                                      И весело переходили-
                                                                                                      В небытие!
                                                                                                      М. Цветаева
Редкий случай, когда я прочла что-то из классики, да еще и имеющейся у меня в бумажном виде.
В этой книге меня поразили две вещи. Первая-это благородство мужчин, когда женщине поклоняются, ее не хотят, а падают в обморок от счастья , когда она прошла рядом. Навеяно общением на сайтах знакомств.

"Ла Моль посторонился, но коридор был так узок, а фижмы королевы Наваррской так широки, что ее шелковое платье коснулось одежды молодого человека, и в то же время аромат духов наполнил пространство, где она прошла.Ла Моль вздрогнул всем телом и, чувствуя, что сейчас упадет, прислонился к стене."
Конечно, потом будет все, в том числе и тайные встречи, но и о них лишь будет намеком говориться, что они проходили в "настоящем раю"( хотя про ложную "брачную ночь" с Генрихом Наваррским будет подробно описано, кто и в чем и куда лег).
А второе- это то, как герой, будучи наверху блаженства, постоянно помнит о быстротечности и опасности жизни и готов платить берет с возлюбленной слово хранить его голову и вспоминать о нем, если он погибнет.

Давно я так сильно не увлекалась детективом). Хотя, по сути, это скорее экшен- с множеством погонь, драк,  любовной линией. Загадок не так уж много, и главная из них-не КТО(это мы узнаем достаточно быстро) , а ЗАЧЕМ? Зачем проводить над людьми в обстановке сверхсекретности странные опыты с запрещенным лекарством и неизвестным прибором? И почему руководители этих экспериментов уверены в своей правоте и защищают эти эксперименты, жертвуя своей жизнью и жизнями близких? ( И тут вопрос для читателя: стоит ли самое революционное научное открытие нескольких жизней? А если это жизни твоих родных?)
К сожалению и глубокому удивлению, об авторе в сети ничего нет, хотя звучание имени намекает на то, что он француз( как и один из двух главных героев). Его напарница, вторая главная героиня, норвежка, и как и положено скандинавской женщине, дерется лучше мужчин , никогда не плачет и не переживает о своей внешности. Правда, тут есть маленькая неувязочка- при этом она старательно маскирует следы ожога и своего плохого настроения с помощью косметики и прически. Женское кокетство?
Да, кстати, изначально меня привлекло то, что действие происходит в психиатрической больнице. Читая, задавала себе вопрос: действительно ли в европах еще одевают смирительные рубашки? все пациенты под видеонаблюдением, а двери открываются с помощью пластиковых пропусков , а не металлических ключей особой формы, как у нас? Ну, и очевидный на мой взгяд ляп( который вряд ли можно списать на то, что в европах так бывает)- это то, что инъекции делает санитар, и его никто не контролирует в этом.
И опять русские-безмозглые бандиты, у которых много денег и мало мозгов, все вопросы решают силовым методом. Доколе о нас так будут писать иностранцы?!
По этой ссылке можно получить скидку 10% на Литресе.

Замечательный британский интернациональный   сериал, действие которого происходит после пропажи во время чемпионата мира маленького мальчика. После просмотра финала с разгадкой хочется крепко стиснуть обнять свое маленькое чудо и не отпускать ни на шаг, ибо такое в жизни может случиться, что ни за что не вообразишь.
А еще этот сериал прекрасно показывает соционический тип людей-интуитов  и то, как некомфортно им жить в нынешнем постоянно меняющемся мире. Ты любишь всю жизнь одну и горишь одной идеей, а мир идет вперед: любимая женщина выходит за другого, а твое судорожное цепляние за давнюю трагедию большинству кажется лишь предлогом- для выпивки, остановки в развитии и жизни. Лишь для гениальных ученых такое мироощущение, наверное, оправдано. "А все-таки она вертится!"
И, наверное, действительно верно жить "здесь и сейчас", пропавших искать в день и месяц трагедии ,а не через 8 лет а не найдя сразу , отпустить , чтобы освободить место в сердце для нового. И не сойти с ума в альтернативном финале.
Грустно. Пронзительно. Талантливо.

Очень полезно бывает читать книги значительно позже их выхода. Только прочитал- и сразу можно посмотреть экранизацию.
Как подсказали здесь же сведущие люди, уже снят сериал по детективам про Корморана Страйка( спасибо kat_dallas за
ссылочку).
Я с удовольствием посмотрела все три части. Очень понравился выбор актеров на главные роли. Робин и  Корморана теперь представить иначе просто не могу.А вот  Шарлотта разочаровала-совсем не выглядит роковой красавицей, которой за внешнее совершенство можно простить все что угодно. Актеры второго плана понравились и впечатлили в первой части- чернокожий дизайнер, погибшая модель. Во второй и третьей никого выдающегося, даже Лиз Тассел так себе, хотя по книге -очень яркий персонаж.
Из 3х частей первая и в остальном лучше последущих. Мне кажется , во многом за счет большего экранного времени и , возможно, бюджета получилось меньше скомканности и усеченности сюжетных линий( чем всегда грешат экранизации). А во второй и третьей части объяснения не всегда полностью ясны, во второй вообще немного переделаны "ключи"( говорю только про нее с уверенностью, т.к. ее читала), и от этого сам детектив не становится лучше.
Еще не понравилось, что выпячено скрытое в романе "нереализованное сексуальное напряжение". Мы понимаем, что между Страйком и Робин что-то происходит, есть между ними некая особая связь, но автор о ней молчит, и это  создает интригу, оставляет пространство для додумывания. А в кино добавлены сцены, где третьи лица говорят об этом, и это более грубо.
Ах да, и Лондон очень хорош.. . 

У кого есть методичка или хотя бы описание базового упражнения для выработки состояния хозяина?