live is live

Захотелось вынести кое-что из диалога с la_lasi для френдов.

Есть момент спорный. Или могущий стать таковым. Про его огромное чувство вины, несоразмерное. И про то, что всю жизнь он не был счастлив, по сути. Там есть момент, когда он на траву ложится и чувствует себя счастливым от этого простого действа и тут же себе это как бы запрещает....Оправдывает ли весь его путь собственную несчастность? Стоит ли Предназначение и тысячи спасенных жизней несчастной жизни очень хорошего человека, с точки зрения высших сил?

( Collapse )
"Юродство-это умение посмеяться над миром, но при условии, что ты можешь его оплакать".

ЧТО ТАКОЕ ОСЕНЬ?-ЭТО ВРЕМЯ...
       рас - ставаний.
                         За - вершений.
                                        У - вяданий.
                                                            Раз - очарований.

Что такое осень?

                 Дождь и холод.
                            Насморк и ветер.
                                                 Озябшие руки.

  Глинтвейн.
              Теплые носки, связанные мамой.
                                 Камин.
( У вас есть и мама, и камин?-Да вы счастливчик!)

Что такое осень?

     Тыквенный суп.
                     Шарлотка.
                  Домашние посиделки.
                                 Разговоры вполголоса у того самого камина.

Время прозрачности.
                  Честности.
                           Избавления от шелухи и финтифлюшек.

Что такое осень? Это пора...

...утеплиться самому и согреть близких.
                       Связать что-нибудь для них .
                                    Закрутить банок -с любовью и надеждой.
                                               Окопаться в норке. Подготовиться к холодам.

     Закалить характер.
                 Принять неизбежное.
                         Оплакать то, чего больше не будет.

Что такое осень?
       Время детективов.
                 У мисс Марпл и Шерлока точно был камин.

 Плед. Кресло. Диван.
           Горячий чай или глинтвейн.
               Мягкий свет торшера.
                                 Мурлыкающая кошка...

Чтение вслух, на двоих... "Круто же, да?"- "Ага."
              И круглые глаза в подтвержденье.
                          То ли от страха- за героев, то ли от счастья- за себя.
#осеньосень

Я таки дошла до Нежности, которая сериал.
Я с некоторых пор не трачу время на сериалы. Но это - другое. Это такое ретро черно-белое, с сериями от 15 до 20 минут. Такой многосерийный художественный фильм, в духе Рязанова.
Я опасалась, что, по сравнению с короткометражкой, снизится уровень. Этого не случилось.
Дивный-дивный фильм о тайнах женского мозга, всех наших иллюзиях, фантазиях и галлюцинациях, внутренних диалогах с Принцами с голове.
И изумительнее и прераснее всего, что все это -не с сарказмом и уничижением, а с ... нежностью. Сочувствием. Глазами любящего человека.
Отсылки не только к Рязанову, но и к Москве, слезам не верящей. А возможно, и еще к чему-то советско-кинематографическому, что я не признала.
Цыганов и Хабенский "как на подбор", один другого лучше. Один проникновенно-томный интеллектуал, другой страстный и более земной.
Про Исакову просто молчу- невыразимо прекрасна в этих переходах между тающей от желаний лужицей мороженого, наивной девочкой и железной супер-леди, вечно всем недовольной.
"И этот мужчина будет на нее снова вот так смотреть. Как никто никогда не смотрел. Как будто она мисс Вселенная, не меньше".
Рекомендую. Утешает. Дает надежду. Окрыляет. Ободряет.

Благодаря клубу, меня периодически заносит в "чужие степи". И я считаю, что это хорошая "растяжка"- хотя бы пробовать читать что-то, что сама бы я не начала. Без насилия и обязательства дочитать. Просто попробовать "на вкус".
Ефремова я дегустировала долго. В рамках клуба, к встрече прочитала только "вводную часть" про истоки нашего преклонения перед красотой.
Наткнувшись в кафе на бумажную, вернулась спустя время. Прочитав фразу Тарковского об авторе и романе: "Боже! Неужели ему так никто и не сказал, что он графоман, неужели он так и умер в неведении относительно своей бездарности?!" , похихикала.
Нет, Ефремов не графоман по крайней мере полностью. Его роман, уверена, был в свое время прорывом в СССР. Написать о гипнозе, попробовать свести рядом йогу и коммунизм - это, безусловно, было смело.

Но в романе есть много слабых, провисающих мест, в виде многостраничных монологов главного героя, частого преобладания дидактичности над увлекательностью.

Кстати, герой за счет своих особенностей -разводить дискуссии на несколько страниц-кажется достаточно живым и настоящим. Этакий эпилептоид, который жаждет причинить добро и привести всех в светлое коммунистическое будущее. Я думаю, каждый может вспомнить таких людей из своего окружения. Причем, если есть конкретный простой вопрос -то лучше их в помощники не найти. А если вопрос сложный, многогранный и теоретический, тут и последуют монологи и приглашения в коммунизм). Особенно показателен в романе финальный диалог, сводящийся больше к монологу Гирина. Даже в гостях, на чужой территории он умудряется занимать больше времени и пространства, чем все остальные.
И отношение мое к Гирину неоднозначно. Кроме иронии, он вызывает и восхищение, и даже зависть. Своим упорством в работе, своей уверенностью в светлом прекрасном будущем. Отношения с Симой же нравятся своей неторопливостью и целомудренностью.
Хотя сама героиня вышла слишком картонной и  плоской, для живого человека. В отличие от зануды Ивана, она слишком хороша и лишена тени.

Что касается сюжета, для меня самой увлекательной была часть без монологов Гирина про путешествие в поисках сокровищ и прекрасную Тиллотамму. От нее на меня повеяло духом гардемаринов, бескорыстного авантюризма: "один из всех- и все за одного!"
Разочаровал финал, напоминающий нынешние сериалы. Просто взяли- и обрубили. На самом интересном месте очередном нмогостраничном монологе. Внезапно исчезает один из 4 авантюристов, никак не завершается тема короны, опыты Гирина тоже не приходят к каким-то логическим выводам.
Кому я могу ее рекомендовать? Тем, кто ностальгирует по Союзу, идеализму многих его жителей и женщинам, которые хотят найти дополнительную мотивацию для постройнения. Очень уж вкусно описывает автор биологические резоны красоты, стройности, гибкую и изящную в движениях Симу. Так и хочется начать также ловко делать акробатические трюки))).
И вот вам статуя из завязки романа.

А также: "Мои прекрасные педагоги не очень-то меня любили, — как-то призналась она  в интервью. — Моя звезда меркла и тухла на фоне других более ярких. Но я была ничего себе так, симпатичная. Мне говорили: ''Вика, просто ходи туда-сюда, тебе достаточно''. Я влюблялась, пила чудовищное вино ''Изабелла'', рыдала, расстраивалась, грызла ногти и зарабатывала язву».

И, как вы думаете, про кого?
( Collapse )

У меня есть слабость- я очень доверчива. Можно сказать, "наивности образчик". И, вместо того, чтобы развивать в себе способности к детекции, я просто перестаю общаться с теми, кто был замечен мною во лжи или обмане. Я люблю прямоту и честность не только в людях.

Но и в книгах и их авторах, незримых беседах с ними в ходе чтения .

Впрочем, я сама, как человек творческий знаю, как порой далеко уводит фантазия от начальной идеи и "когда б вы знали, из какого сора, растут стихи, не ведая стыда". И понятие честности в творчестве очень сложно и субъективно.

Но вот книга "Сварить медведя" показалась мне фальшивой. Тем, в какую обертку(жанр детектива), автор облек свое желание написать биографию священника- Ларса Леви Лестадиуса и религиозного течения, которое он возглавлял. На мой взгляд, как детектив, роман весьма слаб и слишком тяжел.
Да и герой не так уж хорош, как то хотел показать Микаель Ниеми.
По-честному, эту историю надо было презентовать как историю об угнетении саамов, любви и ученике, превзошедшем учителя.

Ибо Юсси- тот самый всеми ненавидимый и угнетаемый саам- он больше, чем прост, хоть и сам этого не знает. Он скромнее, талантливее, сильнее, добрее, он обладает большим запасом любви и того самого христианского прощения, когда "ударили по одной щеке-подставь другую". И потому, что Учитель, в которого он верил, и который себе клялся спасти Юсси, не смог этого сделать.
Я злюсь на автора за сложные размышления и переживания, на которые он меня сподвиг, вместо того, чтобы помочь развеяться. И в то же время я благодарна автору за возможность прикоснуться к чему-то большему, чем просто слова и просто расследование преступления.

"Ты же слышал этих детишек,Юсси! Их главная мечта-наесться досыта. Конечно, грех их судить, но есть же и другая пища-духовная! Господь так распорядился- создавая нас, поместил душу выше желудка. А когда душа голодна-это беда. .. Можно купить в лавке леденеци сосать его по дороге домой, но насытиться им нельзя.
Прост продолжал разглагольствовать-мол, скоро настанет время, когда в семье любого нищего арендатора может появиться магистр философии или даже профессор. Я машbнально поддакивал, но мысли мои были далеко. Я видел перед собой мою возлюбленную, как она прижимает свои мягкие алые губы к моим...
Вот это и есть истинный голод".

Давно заглядывалась на эту книженцию в Фикспрайсе. Искусствоведческая тема в детективах меня всегда привлекает, а встречается не так уж часто. Навскидку помню только книги Луизы Пенни. Но у меня такой шорт-лист на чтение...  В очередной заход книга-таки сразила меня, уставшую от высокой литературы. И знаете, чем?
 Сценой, где герой-следователь ночью едет в дорогой супермаркет, чтобы утром на столе любимую ждал особеннй завтрак, зажмуривая глаза от цен.

"К семи утра он уже справился. Стол был накрыт, по центру стояло цинковое ведро с огромным букетом кремовых роз ( ваз у него отродясь не было)".

В ходе чтения оказывается, что это не единственный подвиг сурового следователя с Петровки. Он еще и рефлексирует, что никогда не приглашал Машу на концерт, и покупает билеты, сравнивая себя с потенциальным соперником. И, более того, даже сам проникается музыкой. Рефлексирует, что в прошлом использовал женщину, которая не была ему по-настоящему интересна, но пекла чудные пирожки, и старается ее спасти от маньяка.
В общем, суровый, но рефлексирующий мужчина, готовый на бытовые подвиги -прекрасная удача автора со странным сочетанием традиционного русского имени и европейской фамилии.

Впрочем, дететктивная история достаточно часто - прекрасная почва для романов и страстей, на привале между битвами со Злом. Любовь двух солдатов, обостренная осознанием краткости бытия и адреналином. Как там у Талькова?

А когда затихают бои, на привале, а не в строю
Я о мире, о любви сочиняю и пою.
Облегченно вздыхают враги, а друзья говорят: "Устал".
Ошибаются, те и другие - это привал.

Благодаря этому всему ( и экскурсу во французский неоклассицизм и творчество "малых голландцев") я охотно простила автору простоту слога и легкий налет банальности. И провела прекрасный вечер, увлеченная динамикой сюжета и любовной линией.
И вот вам на закуску те самые Турецкие бани Энгра, ставшие отправной точкой маньячной истории. А вот Служанку и фигляра де Хоха, гораздо больше меня заинтриговавшую картину, нагуглить не смогла. Есть много картин со служанкой, но вот с тем самым шутом, одетым в красно-черным костюм и приложившим палец к губам- увы, нет...

П.С. И еще момент, с которым я категорически не согласна. Маньяк спрашивает у жертвы- натурщицы к его копии Бань, ее параметры. "85-70-96". Так вот, когда у меня были примерно такие параметры, я была 44 размера и и отнюдь не походила формами на одалисок с прекрасными выпуклостями. Что-то автор перегнула.
П.С.С. Рекомендую поклонницам творчества Устиновой. Эротики поменьше, интеллектуальности побольше.

Предыдущий пост вызвал много откликов, обсуждений. Предлагаю в комментариях написать, каков ваш сегодняшний спутник и какой вы хотите быть рядом сним? Можно приложить фото флакона (но не обязательно).

Мой спутник   аромат "Thinking of you" ("Думаю о тебе") от Mary Kay. С ним я хочу быть про дом, тепло и уют, доверие и устойчивость, ненавязчивость и простоту, понимание без слов. Ничего лишнего. Только короткие мгновения узнавания и подтверждения, что мне по-прежнему хорошо рядом с ним.
А любительниц аромамасел прошу тоже проявиться и описать свои любимые ароматы.

У большинства женщин есть невидимый спутник. Впервые он появляется в юности и исчезает, наверное, только во времена болезней и отчаяния, сопровождая всю молодость и зрелость, а у многих и старость. У кого-то спутник один на всю жизнь, у кого-то меняется каждые несколько лет или каждый этап жизни, а кто-то чередует нескольких, в зависимости от настроения. Кто выгуливает его в обществе, а кто-то нежится с ним только вдвоем.

Спутник этот во многом про то, какими мы хотим быть для других и себя. Отчасти он работает как самовнушение. А отчасти, говорят, его выбор предопределен генетически.
Говорят, блондинки выбирают свежего и легкого, брюнетки- яркого и тяжелого. Шатенки могут выбирать, куда они себя относят. Но это скорее правило или общая закономерность, но не закон.

Иногда спутников дарят нам на праздники, но чужой выбор редко бывает хорошим подарком. Чаще его выбрасывают, передаривают или используют в быту, для дома. Спутника надо выбирать самой, неторопливо и вдумчиво.

От выбора зависит  настроение по утрам, внутренняя аффирмация, непроизвольная реакция рядом находящихся людей, желание их быть рядом или сбежать, отойти на безопасное расстояние.
Мой первый спутник был удачным подарком. Я забыла, как его зовут, а жаль, с удовольствием возобновила бы знакомство. С ним я была про лето и сладость арбуза, восторженной и наивной.
Второй был про свежесть океана с легкой ноткой прохладной сладости, дорогой и заокеанский. Будто что из самого Парижа)). С ним я чувствовала себя уверенно, он как будто ограждал меня своим снобизмом.

Третий был с оттенком дыни (все-таки люблю я лето!), родом из Италии. С ним я была нежной и наивной.

Потом было много тех, кто меня не впечатлил или не оказался родственной душой.

( Collapse )( Collapse )