Меня зовут Юлия, мне 30+(пока еще), я -свободная женщина и мать ребенка 4х лет, живу в Пермском крае, работаю врачом, нтересуюсь психологией, тайм-менеджментом. Пишу здесь в основном о книгах и фильмах, впечатлениях от поездок, о личном -под замком.
Френжу сейчас редко, бывает и пробно( т.е. с последущим расфренживанием), сама на тему расфренживания не переживаю и за этим не слежу. В журналы  молчаливо зафрендивших меня  захожу редко. Настоящими френдами считаю тех, с кем получается вести диалог. Люблю, когда мои отвлеченные от жизни посты комментируют, люблю обмениваться впечатлениями о книгах. Люблю общаться с людьми, проходившими Дистанцию Наташи и участников Синтона. Если вам понравились мои посты -буду рада ссылке на мой жж.
А вот ссылки на мой личный ТОП-100 книг и фильмов и сериалов , актуальный список книг для раздачи друзьям( бумажных и электронных) и виш-лист.
Если вы считаете , что у нас много общих тем -пишите под этим постом или любым, который вас заинтересовал. Буду рада знакомству!

Посмотрела рецензии- интересно, что авторы выражают мнения абсолютно противоположные, от полного восторга до претензий к скудным спецэффектам.
Очень интересна история создания экранизации. Изначально был уговор, что оба писателя будут участвовать в адаптации текста для съемок. Потом внезапно Пратчетт то ли заболел,то ли сразу умер, и Гейман не хотел без него делать кино. Но Пратчетт оставил для него что-то типа завещания, с напутствием: "Дерзай, друг!" Понятно. что после такого уже не откажешься.
Некоторые ставят в укор сериалу, что уж слишком много разговоров, философии, можно было и подинамичнее. Но понятно, что для автора прежде всего важна идея.
Появились вставки с историческим экскурсом, более четко подробно нарисованы контры с начальством с обеих сторон. Скажу честно, мне не понравились ни ангелы, ни демоны массовки. Демоны слишком смешные( со своими жабами на голове) и грязные. Идея с выпрыгиванием их из-под земли -ниже плинтуса. Как и заглавный Зверь. Даже Смерть сделан гораздо интереснее. Ангелы и Рай тоже так себе. И эпизоды с судами, которые перекрывают основное действие,- странные. Точнее, сначала их начинают судить, потом они на Земле участвуют в Апокалипсисе, потом суды продолжаются. Непонятна логика развития сюжета.
Главные герои хороши. Во всем, кроме одного - манерами и подозрительно яркими  губами однозначно напоминают законченных педиков представителей сексуальных меньшинств. Впрочем, ко второй серии к этому привыкаешь. При всей моей глубокой толератности в данном вопросе. Кстати, изначально их хотели пробовать на противоположные роли, представляете?))
( Read more...Collapse )
( Read more...Collapse )

Когда тебе 17, ты ждешь признаний в любви. Красивых признаний. Как стихи. Но , увы, никто из парней вокруг( мужчинами их пока не назовешь)) не умеет ( им тоже 17, и у них совсем другие проблемы, более.. физиологического толка). Потом находятся и те, кто умеют. Они говорят много и многим... Именно так, как тебе хочется. И ты уплываешь куда-то далеко и надолго..Пока коты Баюны не идут мурлыкать дальше...

Потом -годам к 25- ты понимаешь секретный код: настоящие мужчины( к этому возрасту они уже начинают ими становиться) не умеют говорить о любви, но умеют.. делать о любви. Цветы, кафе, книга, которую ты очень хотела, помощь с уборкой и эксперименты на кухне..
Но и секретный код не спасает от разочарований- не только в них, но и в себе-

Со всеми недостатками,
Слезами и припадками,
Скандалами и сдвигами
И склонностью ко лжи..

А ближе к 40 ты вдруг понимаешь, что и без мужчин жить- вполне возможно. И книга, и уборка, и цветы- ты все можешь сама... Только -вот черт!-машину никак не освоишь.
А потом ты встречаешь .. книги Эльчина Сафарли и понимаешь, что в мире есть нежные мужчины. Которые умеют говорить о любви, тосковать о любви, петь о любви, дружить с женщинами и готовить с удовольствием.. Не становясь от этого менее мужественными. И от этого открытия становится теплее..Не уехать ли в Турцию на старости лет?
 "Жить все дольше и чувствовать, что мир становится больше и больше, а ты при этом все меньше и меньше-это вполне нормально, Весна. Потому что с годами мы уходим в себя , предпочитаем проводить больше времени со Светом. Но поверь, Весна, можно быть счастливым только потому, что твой любимый человек существует. Что он где-то, в Нью-Йорке и Екатеринбурге, ходит и улыбается. Пусть не для тебя и не рядом с тобой. Это и есть высшая степень зрелости, когда принимаешь то, что принять, казалось бы, невозможно."
"Где бы ни проходило мое лето, в пекле мегаполиса или на лазурном берегу , я стараюсь впитать как можно больше солнца. Для этого необязательно лежать полуголым на шезлонге. Порой достаточно пройтись ранним утром по полупустым улицам города, купить сочный арбуз на обед или фисташковое мороженое вечером. Пусть и одиноким.
Главное-то, что ты можешь видеть солнце над собой, можешь видеть эти краски вокруг. Все остальное-ерунда. Любовь непременно встретится снова, зарплату непременно поднимут к осени, а проблема, которая так гложет, скоро разрешится. "
 " У нас с тобой даже было любимое блюдо , которое ты назвала" в честь Бродского ". Паста со шпинатом. Помню, когда ты в первый раз ее готовила, я спросил : "Какая связь между шпинатом и поэтом?" Ты тогда засмеялась: "Ты, Бродский и шпинат. Это то , что я очень сильно люблю".
"Она уходит? Обними ее и отпусти, не мучай попытками вернуть.В любви не может быть сверхусилий, понимаешь? В любви должны быть покой и мир.Если этого нет, то это не любовь, а эгоизм двух людей. Они давят друг на друга этим эгоизмом и ждут, кто кого поборет".
«Моя бабушка говорила, что приготовление еды – это возможность поделиться своей любовью, счастьем. Когда она заливала пахлаву медовым сиропом, то шепотом наговаривала: “Пусть у всех тех, у кого горечь сердца превышает сладость, переменится судьба к лучшему”.

такой кайф чистить свои ленты, отписываться( особенно в инстаграме, здесь это как-то неприятнее-типа смотрел тут в мою жизнь, и взял-исчез. А в инсте же все нагламуренные, там нет этого ощущения интимности). Но потом опять копится туева хуча всяких зайчиков, и опять по новой..

Ура-ура!! Наконец-то завершилась моя эпопея с этой книгой и сериалом, продолжительностью почти 3 недели. Эпопея очень приятная, связанная с подробным обсуждением в нашем книжном клубе, но всегда здорово даже в хорошем деле ставить точку, логично завершать, не давая ему превратиться в тягомотно-серо-обыденное Нечто...
И да, в кои-то веки я читаю то, что в трендЕ! выпячиваю грудь от гордости.
Начну с книги. Это моя первая книга у обоих авторов( если не считать несколько страниц Американских богов). Знакомство оказалось весьма приятным, планирую его продолжить. При прочтении книга казалась абсолютно свежей и современной, однако-вот сюрприз!- оказалось, что ей уже целых 30 лет. Но вот идея в Мусором как всадником апокалипсиса- неужто 30 лет назад можно было это предугадать?!Как и Голод в благополучных странах, под прикрытием диет, и гибель моделей от анорексии? Может, у авторов на самом деле были контакты в отдаленных сферах?
Книга очень светлая, смешная, для осени и зимы- самое-самое то.
История многовековой дружбы ангела и демона,  с кульминацией в наше время, за неделю до Апокалипсиса, который должен запустить 11-летний сын Сатаны. Перекликается с "Оменом", "Догмой" и , говорят, еще с неким "Монти Пайтоном".
( Read more...Collapse )
П.С. Авы знаете, что авторы задумывали продолжение- под названием "Сосед Зверя. 668"
П.С.С. ух ты, здесь книга получается экваторной по проекту, хотя на самом деле прочитанных книг гораздо больше, надо лишь написать о впечатлениях. Ну когда я научусь микрорецензиям, а?!
П.С.С.С. В следущей серии- будет про экранизацию.

Увы, я опять не суперблогер((. Я опять читаю не то, что в топе. Не то, что обсуждают в инстаграме. Я читаю то, что нашла при разборе книжных запасов родительской библиотеки. И я - рада и горжусь, что хоть в чем-то я дочь своих родителей и наши вкусы хоть в чем-то совпали. И я счастлива, потому что это книга- о Любви. Той самой, которая похожа на привидение. Той самой, которую рождает влечение ума, сердца и тела.
Книга написана в виде пронзительного воспоминания-монолога, обращенного к Нему. Человеку, полное собрание пластинок которого было у нас дома. Собрание, которое Владимир Семенович при жизни так и не увидел.
Читая эти воспоминания, невозможно не со-переживать тем событиям, которые там описаны. Как грустным, так и радостным. Как грузинской свадьбе, устроенной просто хорошими знакомыми, как празднованию новоселья пары на даче и "доставанию" материалов для нее, как его Мерседесу( как у самого Брежнева!). Так и чиновничьим препонам к  выходу пластинок, так и печальному сносу дачи всего через год после ее постройки и гибели Высоцкого.
Отдельная тема, конечно, это зависимость Высоцкого. Зависимость, с которой   Марина пыталась бороться на расстоянии и вблизи. Нарушая свои контракты и выплачивая неустойки. Преодолевая границы и отчаяние, ревность и боль, клинические смерти мужа и любимого.
Хотя она не акцентирует на этом внимание, но, читая книгу, понимаешь, каким женским подвигом была ее любовь. Впрочем, лучше всего об этом написал сам Мэтр в последнем стихотворении:
Мне меньше полувека - сорок с лишним,
Я жив, двенадцать лет тобой и господом храним.
Мне есть что спеть, представ перед всевышним,
Мне есть чем оправдаться перед ним.
Пишут, что она ушла в депрессию, из которой ее вытащил ее будущий 4ый муж.Они поженились всего через год, в 1981ом . Но мы не ревнуем ее , как Наталью Николаевну.Потому что уже через 7  лет после его смерти , будучи в счастливом браке, она написала эту книгу, в которой нет претензий , нет упреков, нет сведения счетов. Только концентированная и обнаженная до границ приличия любовь сильной и гордой женщины. Женщины, которая нашла в себе силы не просто жить дальше, но и - жить счастливо..
( Read more...Collapse )

Сегодня традиционный осенний пост про то, как пережить позднюю осень и зиму без впадения в зимнюю спячку. Сначала напомню о витаминах и добавках. Поскольку фирм не называю, думаю, что рекламным не сочтете.



( Read more...Collapse )


Подписаться

Вот здесь в комментах очень интересная дискуссия, что такое денежное мышление, мышление бедных. И есть мнение, что нет никакого мышления, а есть только объективная реальность-богат ты или беден. Я несогласна.
Процитирую свой коммент оттуда: Для меня психология богатства-это Рудольф( из книги "Богач, бедняк" И. Шоу), который думает о том, что будет через 5-10 лет, постоянно общается с теми, кто в теме денег, ограничивает себя, пока беден, но при этом четко знает, каким образом станет богат через 5 -10 лет. И потом он меняет(!) свой подход к тратам- вот что самое удивительное! т.е. он много лет отказывал себе во всем, а потом.. не сказать, чтобы прям шикует, но очень хорошо одевается, едет в длительное свадебное путешествие. Деньги не становятся его идолом и господином. А вот Том, который- кратковременно!- вполне себе обеспечен, когда участвует в боксерских поединках. Он не думает о будущем, с гордостью швыряет брату деньги, когда-то потраченные семьей на него. А через Х лет он уже не супербоксер, есть проблемы со  здоровьем и с законом.. Он хочет купить яхту, но! -очень дорого, а он беден. И тут брат извлекает, как фокусник, те деньги, вложенные под большие проценты.И их хватает на покупку яхты! Самая наглядная иллюстрация разницы мышления.
Т.е. для меня главное - умение видеть перспективу, работать на нее.И вопрос приоритетов. Когда я знаю, что не могу быть богатой во всем и выбираю то, что важно именно мне.  Для меня : "подушка безопасности", комфортное жилье, здоровье , имидж и внешний вид и инвестиции в себя как специалиста. Не все я реализую, у меня как раз много трат сиюминутных, на еду, кафе, но вот так я представляю. Единственная заморочка-никак не заставлю себя даже думать о пенсии.
Там народ ломает копья, что, мол, при з/пл 20 тысяч и куче родственников богатым не станешь, хоть дешевую обувь покупай, хоть дорогую. Я бы в такой ситуации меняла работу/училась/искала, от чего можно избавиться/продать. Либо искала бы среди знакомых людей, которые могут помочь с работой, с оформлением льгот и т.п. Кстати, люди часто еще больший капитал, чем деньги!
а что для вас маркеры бедности и богатства? какие убеждения? и реальные примеры из жизни ваших приоритетов или трат( на чем можно экономить, на чем-нельзя)?
П.С. И про обувь. Тот случай, когда реально скупой платит дважды. Несколько раз уже брала дешевую обувь, которую хватало на 1 сезон. Т.е. 1 раз в год я тратила , скажем, 3 т.р. на пару осенних ботинок , за 2 года- 6 т.р.На эту сумму я могла купить как раз хорошую пару, которой хватило бы года на 3-4. С одеждой можно обойти это правило, а вот с обувью-никак.. 

Ну что, можете меня поздравить - как я положено старой перечнице в преддверии сороковника, я обзавелась.. увы, нет, не молодым любовником, а всего лишь молодым актером в качестве предмета обожания.
Знакомьтесь, Пенн Бэджли- актер, идеально играющий "хорошего парня" и интеллектуала.
Хорошего , но бедного парня, противостоящего соблазнам Матхэттена( "Сплетница") . Хорошего парня - неприлично молодого бойфренда Умы Турман( "Пощечина"). Хорошего парня -маньяка-книголюба( "Ты"). Стоп, а разве последние существуют?( Read more...Collapse )
И да, про финал. В целом он инетересен и неожидан. Но последние 3 минуты-лишние. Как и 2ой сезон, которого я не видела и не хочу видеть.  Впрочем , и в 1ом серии смотрела через одну-слишком много лишних сюжетных линий. И да, все герои грешны по-своему, вплоть до мальчика.

Я не люблю фанфики, не люблю пародии на произведения, которые мне нравятся. Не люблю плагиаторов, которые наживаются на чужом таланте и чужих текстах.
При  всем этом книга Белянина у меня неожиданно "зашла".И даже слишком "зашла", ибо оторваться  с какого-то момента было  крайне трудно.
При том, что автор очень активно эксплуатирует оригинальные произведения Николая Васильевича, его "версия" очень.. живая и правильная. И , пожалуй, студент Николя, приехавший на побывку к тетке и ставший ненароком другом кузнеца Вакулы, вызывает у меня больше доверия и симпатии, чем припадочный Гоголь в одноименном кино. Перефразируя так полюбившуюся мне фразу Пушкина "Ай да Белянин! Ай да ... сын!"
Ибо вся книга пропитана именно тем искрометным юмором и духом плутовства, который так характерен для "Вечеров на хуторе", раннего Гоголя. Дружеская попойка и заключение временного союза с чертом, пререкания с незабываемой Солохой и добывание для нее "гарантийного письма" от черта, что она не является ведьмой и даже элементы боевика в книге-все это очень органично и правдоподобно.

"На пороге, сияя широкой улыбкой с намертво стиснутыми зубами, стояла чуть встрёпанная кузнецова мама. Как уже упоминалось выше, её лицо надо было видеть. Тут и сам не рожденный ещё Станиславский крикнул бы: не верю!"
( Read more...Collapse )

И даже очень дерзкий стеб на грани фола не портит книгу)).
"Опять читать пошёл, – печально вздохнула Анна Матвеевна, глядя ему вслед. – Уж лучше б влюбился, что ль…
– От него дождёшься, – в один голос поддержали сестрицы. – Тока с Вакулой и ходит!
Но ведь в те невинные времена чистая мужская дружба их брата с простым кузнецом никого не смущала и на всяческие неприличные мысли с пошлыми шуточками никоим образом не наводила. Вот жили же люди, а?"
 Отдельное спасибо художнику- одна из редких обложек, соответствующих книге на 100%.
Заглянула в другую книгу того же автора- увы, уже не то..