Меня зовут Юлия, мне 30+(пока еще), я -свободная женщина и мать ребенка 4х лет, живу в Пермском крае, работаю врачом, нтересуюсь психологией, тайм-менеджментом. Пишу здесь в основном о книгах и фильмах, впечатлениях от поездок, о личном -под замком.
Френжу сейчас редко, бывает и пробно( т.е. с последущим расфренживанием), сама на тему расфренживания не переживаю и за этим не слежу. В журналы  молчаливо зафрендивших меня  захожу редко. Настоящими френдами считаю тех, с кем получается вести диалог. Люблю, когда мои отвлеченные от жизни посты комментируют, люблю обмениваться впечатлениями о книгах. Люблю общаться с людьми, проходившими Дистанцию Наташи и участников Синтона. Если вам понравились мои посты -буду рада ссылке на мой жж.
А вот ссылки на мой личный ТОП-100 книг и фильмов и сериалов , актуальный список книг для раздачи друзьям( бумажных и электронных) и виш-лист.
Если вы считаете , что у нас много общих тем -пишите под этим постом или любым, который вас заинтересовал. Буду рада знакомству!

Бывают хорошие детективные истории. Бывают актеры, от которых невозможно оторваться.
А сейчас -впервые в жизни, наверное, - есть фильм , в котором главной составляющей для меня были виды природы и саундтрек( горловое саамское пение). Красивая природа- для меня именно такая. Бескрайние озера, горы, поля..
И самое интересное, что действие фильма( как и съемки) происходит в реально существующем городке- самом северном в Швеции- Кируна. И там действительно добывают руду!
Действие происходит в полярный день, фото северного сияния добавила просто так.
Из героев впечатлила шаманка, очень "правильная"- такая, как я себе и представляла.
И -не ждите хэппи-энда. Это же скандинавы..
         


           
                                               

Я обожаю книги и фильмы с альтернативными судьбами героев( "Быть Эрикой", "осторожно, двери закрываются", "Господин Никто"). Ведь " а что, если бы.."- вопрос, который задает себе каждый из нас про ключевые моменты своей жизни. А если бы у меня сложилось с тем мужчиной? А если бы я иначе сдала экзамены? А если бы я поехала на стажировку в Германию? И в том, несбывшемся, нам обязательно видится то, чего нам не хватает прямо сейчас.
На самом деле думать об этом-пустая трата времени и пустые иллюзии( недаром у Макса Фрая даже есть термин- Власть Несбывшегося).
Ведь в этой моей жизни все именно так. И я могу влиять на то, что было завтра, а не то, что было вчера или месяц назад.
Книга Аксельссон - о такой вот развилке в жизни Мэри-Мари, женщины с двойным именем и живущей двойную жизнь. Когда просыпается одна, другая засыпает. Долгую часть жизни она не помнит о своем втором "я"- наверное, потому, что жизни их идентичны. Пока не происходит трагедия.
И одна из них рискует быть честной , а вторая поступает как надо. Одна- становится министром, другая- заключенной.   И через 6 лет их разошедшиеся дороги снова начинают сближаться, чтобы в какой-то момент слиться в одну.
Книга, безусловно, интересная, и безусловно, трудная, как и почти всегда у скандинавов. Не потому ли они так любят Лэкберг, что у нее этого вечного пессимистичного настроя почти нет?
И все-таки эта книга никак не сравнится с "Апрельской ведьмой", хотя и написана позже. И должна быть лучше, или уж точно не хуже..
И в связи с этим достаточночно распространенным феноменом я придумала свой термин- синдром второй книги.( Read more...Collapse )

Уже год прошел, как закончился последний из длииинных сериалов, который я смотрела, а я так и не написала о нем. Надо исправляться)).
О чем для меня Скандал и за что я его люблю?( Кроме самого очевидного- что он о Большой Политике, как она делается и как трансформируется в те "новости", которые смотрим и читаем мы).
О сильной женщине, которая играет на мужском поле и решает мужские задачи. Не силой и не "женскими штучками" , а умом.

О стиле, какой я хотела бы иметь. Дорого, просто и изящно. Однотонные пальто с воротником апаш, платья, брюки, шелковые блузки и кашемир... И во всем она безусловно женственна и красива. И, как и я, не жалует юбки)). И на примере Оливии прекрасно видно, как груба и потому не всегда верна теория цветотипов. Оливия , безусловно, по ней Зима, но наряду с вещами контрастных цветов с тем же успехом носит и серый, и бежевый. И все это ей идет.Вот только тот сезон, когда актриса была беременна( а героиня -нет) ,в плане стиля ужасен. Красный, узоры, рисунки , пончо- абсолютно не "по-оливиевски".

Для меня это сериал о Мужчине -Мечте каждой женщины( ну ладно, только моей)).
Мужчине, который силен и обладает властью( "первый человек свободного мира", или как там точно?), но рядом со своей женщиной- нежен и слаб, и весь мир готов положить к ее ногам..И даже отдать за ее жизнь жизни своих солдат.
И даже по внешности его эта слабость и мягкость отлично читается: чуть вьющиеся волосы, мечтательный взгляд с поволокой, нежная улыбка..Не знаю, совпадение ли это , или при создании сериала он именно таким и задумывался.Сильный слабый мужчина. Мужчина, достигший своего успеха благодаря женщинам, взявшим на себя "черную работу".
И еще для меня это о разнице ценностей , мечт и целей.Как важно знать свои ценности и следовать им, а не всеобщим представлениям о счастье.
Помните, как Оливию и Фитца планировали поженить? И как она буквально стала задыхаться от того "колпака", под который ее хотели засунуть? ( круглосуточное наблюдение и т.п.) А все потому, что одна из базовых ее ценностей- это Свобода.И роль Любовницы максимально соответствовала и ценности Любви, и ценности Свободы, а роль жены( президента США, между прочим!) воспринималась как золотая клетка и насилие.
И про устойчивость любовного треугольника тоже. Ведь, как абсолютно верно заметил народ, "левак укрепляет брак", а совсем не разрушает его. Жена хорошо выполняет одну функцию( в данном случае-представительскую и родительскую), а любовница- другую( сексуальную, а также помогает любовнику в его работе).
Или вот дом в Вермонте, который Фитц построил для них. Мысли о нем позволяли Оливии не сойти с ума , когда ее похитили. Но- для нее это лишь эфемерная Мечта, а не Цель. Разве что "однажды, в следующей жизни"..  или лет в 50..Потому что она- свободна и хочет всегда оставаться такой.
И потому фильм имеет такой свободный финал- быть вместе, но не иметь обязательств , каждый день иметь выбор, где его жить и с кем..
"Я с тобой опять сегодня этой ночью.
Ну а впрочем, ну а в прочем, следущей ночью, следущей ночью,
Если захочешь, я опять у тебя."

Сегодня день рождения у особенного человека. Человека, которым я восхищаюсь , вдохновляюсь и почти что боготворю и потому никак не могу обращаться на "ты".
Человека, который ведет жж уже много лет с упорным, неведомым большинству постоянством. Который смело и искренне пишет в нем не только о победах, но и сомнениях, тревогах и неудачах.Человек, за которым я пришла в жж и ее посты до сих пор- лучшие и главные для меня здесь.
Наташа zzelenskaya , попутного вам ветра и бурь, которые достаточно велики, чтобы бросать вам вызов , но достаточно малы , чтобы вы с ними справились и вышли в очередной раз победителем и стали еще лучше! ( очень странное пожелание, но вы, я уверена, его поймете;)).

Вот сколько раз убеждаюсь, что все не просто так. Эта повесть, которой не было в моем  аудиосборнике, стала "вишенкой на торте".  Очень интересное повестование, типы людей. А особенно интересно для меня было описание автором двух видов гипноза/транса: формального и неформального.
Вот есть пси Извольте. В среде старообрядства уже два с лишним века витает идея о скором приходе Антихриста. Эта группа людей, можно сказать, постоянно пребывает в ожидании неминуемого конца света. Вот вам фон заболевания. С Антихристом у староверов ассоциируется государственная власть – ещё со времён патриарха Никона и царя Петра. Вот вам объект патологического страха. Известно, что внушению особенно подвержены субъекты с низким уровнем образования и неразвитой индивидуальностью. Таковы большинство здешних лесных жителей: минимальная сумма знаний о внешнем мире, максимальная зависимость от общины. Всё это, так сказать, состав взрывной смеси. Для того чтобы сей порох воспламенился, не хватает малости – горящей искры. Роль искры периодически берут на себя пророки и проповедники, обладающие незаурядным даром внушения.хиатр, который изъясняется по-умному и от которого мы заранее ждем чего-то.. психатрического. И наши ожидания не обманываются.

"Шешулин действовал быстро и уверенно.
Вышел вперёд, прикрикнул на баб:
– Уймитесь, кликуши! Он для вас старается.
Мужикам велел:
– Воды! Холодной!
Крепко взял Лаврентия за плечо, развернул и – шлёп! шлёп! – влепил две увесистые пощёчины. По избе прокатился вздох, и стало тихо.
Умолк и блаженный, вытаращился на решительного барина в очках.
Анатолию Ивановичу подали чугунок с водой, и доктор вылил её святому человеку на голову. Быстро обвязал промытую рану на лбу носовым платком. Потом крепко взял юродивого ладонями за виски, наклонился.
– В глаза смотреть!
Блаженный послушно задрал подбородок.
– Споко-ойно, споко-ойно … Вот та-ак, у-умничка… – Голос у доктора сделался вкрадчивым, гласные тянулись, как мёд с ложки. – И Гавриил тебе поможет, и Михаил… Архангел Анатолий уже здесь… Всех выручишь, всех спасёшь… Кричать не надо, головой биться не надо… Надо ду-умать… Сначала подумал, потом сделал. И всё будет хорошо…
Таким манером он уговаривал больного довольно долго – наверное, минут десять.
Внушение действовало. У Лаврентия стихла дрожь в членах, руки безвольно обвисли, муть из глаз исчезла".
10 минут специалист уговаривал больного.
Но гораздо интереснее пример неформального транса:
"Какой у неё был взгляд! Прямой, властный, переливающийся расплавленной сталью.
-Нашёл? – ласково сказала Кирилла. –Умный, я сразу поняла. Это тебе сердце подсказало. Повезло тебе, спасёшься. Сядь вон туда, в угол. Сядь.
Её голос и взгляд явно обладали гипнотической силой – у Эраста Петровича слегка закружилась голова, мышцы обмякли, и неудержимо захотелось сесть, сесть именно туда, куда показывала сказительница".
Ничего почти не сказала, только взглянула, а сыщик( отнюдь не легковнушаемый субъект) уже обмяк..Всего за минуту или две.Вот что значит месмерический взгляд, вот она, харизма..
Или вот еще пример, тут вообще нет прямого внушения( в предыдущем это слова: "Сядь туда в угол, сядь").

"Я не сказку, я быль расскажу, – тихо-тихо, почти шёпотом начала она. – Про то как злые никонианцы пришли в некую деревню свою веру сажать, а истинную в корень сводить. Мужики, бабы, старики со старухами на посулы не польстились, угроз не убоялися, и пёс-воевода повелел всех их в сарай запереть, да сжечь.
«Не они, сказал, мне надобны. Детей малых едино отберём, по-своему их окрутим, и будут царю верные слуги».И забрали всех детей, как вы, таких же, и посадили в темницу, и стали голодом морить, плетьми стегать, руки-ноги огнём прижигать и ещё всяко мучили"...
Лицо сказительницы было по-прежнему опущено. Шёпот постепенно делался все пронзительней, он будто шёл из самой земли. Даже Фандорину стало не по себе, а маленькие слушатели и подавно задрожали. Дело было не в рассказе и не в словах – в самом этом протяжном, зловещем шипении".

А вы сталкивались в жизни с цыганским гипнозом и другими вариантами неформального транса, когда позже не могли понять свое поведение, ибо оно было глупым, нелогичным и т.п.?

Я как-то писала, что начинала слушать "Нетопыря", и не пошло. Но- то ли автор с первой книги вырос как профессионал, то ли мне  в тот раз просто не понравился тон и голос чтеца, то ли дело в Тиндере, который и мне знаком..-но
 ..книга, с которой я случайно познакомилась в одной волшебной кофейне, вселила в меня большой и непреходящий интерес к себе( что для меня нехарактерно)..
А уж когда я за нее взялась в Литресе, то она захватила меня полностью, вызвав ту самую жажду, у которой так много лиц и которая объединяет сыщика и преступника.. Когда что-то неотрывно преследует тебя, оттесняя все остальное на периферию сознания..Жажду, которая возникает снова и снова, заставляя кликать мышкой, пить, тянуться к сладкому, изменять..В надежде снова испытать наслаждение от вкушения запретного плода,адреналиновую вспышку  азарта, просто забытье..
Книга при этом  мрачная и тяжелая, но оторваться нет сил. Тяжело и неприятно читать, например, про эрекцию преступника на мучения жертвы. Да и просто описания маструбаций( как и любой скандинав, Несбе натуралистичен до легкого отвращения).
Очень интересная тема неодноцветности( в формате "белого-черного") героев и антигероев. Например, про циничного толстяка Трульса, который вдруг жертвует собой. Про гениального врача, который искупает свою вину перед семьей.
И в то же время много и светлого.. Например, перерождение Холе и его трепетное отношение к жене.
( Read more...Collapse )

Книга вне списка, о прочтении не жалею, буду читать и дальше этот цикл. Дала мне - адреналин, размышления о наших зависимостях.

Эта книга гремела около 10 лет назад, когда  я только пришла
в жж. И я тогда еще поставила ее себе "на заметку". А прочла вот только сейчас- когда наткнулась на нее  в книжном.
Для меня эта книга - вопрос о том, как  я прожила эти годы? Не тот ли то вариант, когда "мучительно больно за бессмысленно прожитую жизнь"? И с одной стороны -нет,  за эти родила и воспитываю ребенка, растила себя в отношениях( хоть в итоге и закончилось все очень болезненно), осуществила мечту своей жизни и стала врачом-психотерапевтом.Потолстела и постарела. С другой- скорость этих моих изменений черепашья, за 10 лет  я могла сделать в разы больше. Если бы не страх, сомнения, "зависание" в выдуманных мирах сериалов, интернете, книгах. Если бы я умела проживать эмоции, а не застывать в них надолго. Если бы я верила в себя и свои мечты также безоговорочно, как автор, а не нуждалась в постоянной поддержке и одобрении со стороны.
Меня восхищает в Олесе именно верность себе и решительность, с которой она начала путешествие и его закончила, хотя по ее плану должна была посетить еще 2 страны.
С другой стороны, если говорить именно о путешествиях, меня охватывает паника лишь представлении себя на  месте автора. Но я начинаю думать хотя бы о варианте самой заказать билеты и проживание и съездить в "заграницу". Или встретиться через кауч-серфинг с теми, кто приедет в мой город.. Или начать общатьс в соцсетях с кем-то немецкоговорящим, чтобы вспомнить язык. Съездить в тур с Чиптрип. Изучить заранее инфо о тех местах, куда поеду и определить, куда я хочу на экскурсии. Step by step. А там, глядишь, и дальше продвинусь))..

( цитатыCollapse )

Книга уникальна тем, что написана собственно героиней событий, лишь при небольшой помощи журналиста( впрочем, точно об объеме этой помощи мы  не знаем;).
Уникальность героини и ее опыта в том, что клинически она была в коме, но при этом наблюдала за происходящим вокруг и -самое интересное!- у нее сохранялась частично болевая чувствительность, чего в коме быть никак не должно.
И вот она пишет книгу, лейтмотивом которой , с одной стороны становится любовь к жизни ,  благодарность родным за поддержку, а с другой- обида на врачей. Они же демонстрировали на ней сосковый тест( от которого ей было больно, но она никак не могла на это отреагировать внешне) и убеждали родственников отключить ее от системы жизнеобеспечения, когда она была в коме всего несколько дней. Да, еще как-то потеряли важную насадку от ингалятора, из-за чего ей пришлось вернуться к трахестоме и ИВЛ.
"Мечта-необходимое дополнение реальности. Она необходима не только для того, чтобы выносить реальность,но и для того, чтобы  чтобы ее облагородить. Если не мечтаешь, то не идешь вперед. Мечтать-значит поставить перед собой цель. Запретить себе неподвижность, статус-кво."
Вот она все повторяет и повторяет  про свои обиды( поводы для них серьезные, не спорю), а я восхищаюсь все это время и оказанным объемом помощи, и -прежде всего- реабилитацией, обилию приспособлений , использованных для того, чтобы восстанавливать тело, которое было полностью обездвиженным. Наличию специального врача для реабилитации-кинезиотерапевта. И это уже второй раз, при чтении современной зарубежной литературы( первый раз был "Синдром игнорирования").
И в очередной раз становится горько за нашу медицину и здравоохранение, представителем которых являюсь и я сама. Лечить умеем( пусть и более простыми лекарствами), а вот разговаривать с родными и больными, реабилитировать- увы, нет.. И потому регулярно получаем нелестные сравнения и эпитеты.Хотя по части общения "там" тоже были не "доки".
"В больнице персонал предпочитает, чтобы пациенты не размышляли.
Я долгое время была идеальной пациенткой: неподвижной, бессловесной и даже, как им казалось , глужой. Пациент должен быть пассивным. Ему не нужно вмешиваться. Главное, ему не следует размышлять, он должен только терпеть."
И все-таки, спасибо автору за этот трудный урок! Урок, напоминающий о том, как важны наши слова для пациентов, как они растеряны, когда оказываются в больнице..
"В общем и целом мне кажется, что врачам необходимо признать: они тоже должны нести отвественность. Ошибаться могут все, но , чтобы сделать первый шаг к исправлению ошибки, ее нужно признать".
"Если в ваших руках жизни других людей, это не делает вас богом".

Я сама недавно столкнулась с подобным. Ребенок сломал руку, наложили гипс, потом сняли.. Велели мазать меновазином и ходить на плавание, и ничего более . А что не разгибается полностью теперь рука в локтевом суставе и может образоваться контрактура- это уже наша проблема, самим искать ортопеда , ЛФК и т.п.