September 1st, 2020

Поздравьте - я дочитала "Империю" Зыгаря!!!

Для меня это действительно эпохальное событие. Начала слушать книгу я аж 2 года назад. Помнится, кто-то писал , что за время показа Санта-Барбары обзавелся супругом, завел детей и развелся. Я же за эти два года  по крайней мере, стала меньше бояться мужчин и близких отношений с ними и реализовала идею с клубом, которая начиналась с моих слов коучу об умной тусовке. Сейчас в моей тусовке 1.5 постоянных землекопа, но это уже мелочи жизни)). И еще- потеряла и купила новый плеер, на котором и слушала текст.
Что касается формата, то я поняла, что этот формат хорош в случае коротких повестей и рассказов. Для таких эпичных длинных книг он негоден. стоило весной мне купить бумажную книгу, как - оп!- и 31 августа я ее зафиналила.
Для меня эта книга многослойна и многозначна.
Первый смысл в том, как много и мало можно успеть за один и тот же срок\, как по-разному можно организовывать или тратить свое время. Михаил Зыгарь младше меня на 4 месяца, и он уже написал такой шедевр. Он уже сделал нечто, что может претендовать на звание Миссии. Его жизнь уже точно - не зря. А моя?...И становится грустно и слегка стыдно. И хочется тут же написать очередной список обещаний и прямо щас пойти бегать). И начать делать из дитеныша гения, если уж сама не вышла.
Второй смысл -это уважение и восхищение проделанной работой. Эту книгу я сравниваю с 3Д-паззлом из тысячи кусочков, которые любовно собрал автор. Кусочки-это жизни и поступки самых разных людей, от политиков , царей и полицейских, до художников, писателей и певцов. Паззл в нежных красках, без черного и белого, где каждый может давать свою оценку приведенным событиям и героям.  И даже про Распутина он находит пример, где тот чередует жесткость и огромное милосердие, и видит в этом всю суть его жизни. Нейтральность и объемное видение автора исчезают только на последней странице, и тем весомее эти последние его слова, звучащие как колокол.
И сама я все больше перехожу к мысли и взгляду, что именно разные мнения и точки зрения на одно событие позволяют увидеть его более объемно и ярко, максимально близко к реальности.
Что же касается сюжета и героев. Главный вывод автора- о случайности победы большевиков. Просто они умели держаться за власть и готовы были за нее платить кровью и жизнями- своими и вражескими.  В то время как временное правительство, кадеты и эсеры были демократичны и слишком много говорили и обсуждали, готовы были слушать. Ленин предстает очень целеустремленным, но скандальным и даже трусливым человеком, которого просто вынесло волной и он просто смог удержаться на ее гребне. Про Сталина, к сожалению, почти ничего нет. Узнала для себя новые фамилии основоположников революционного движения в России- Михаил Гоц, Гершуни, "бабушка" Брешко- Брешковская.
Самым крутым для меня ( и неожиданным) был вывод о том, что большевики не выполнили свои собственные обещания и декреты и "фабрики-рабочим", а "землю крестьянам"- так и не раздали.
Михиал проводит много параллелей между сегодняшним днем и тогда, переводит деньги в нынешние цены. Это весьма любопытно. Например, сколько получали завербованные полицией Азеф и Гапон( очень крупные суммы). И вообще , их феномен. Когда, работая на полицию, они становились лидерами и достигали успехов в своей революционной работе. Т.е. деньги получали "там", а душой были "здесь". И насколько вообще все общество тогда было политизировано и жаждало перемен, включая обычно аполитичных людей искусства.
Что касается Николая Второго, то главной ошибкой его как лидера видится четкое отсутствие собственного курса, метания из стороны в сторону, нечувствительность к происходящим в мире переменам и трагедиям вокруг ( когда про Ходынку он не пишет в дневнике и не отменяет бал в честь коронации) и... любовь к жене. Истеричной неумной женщине, которая хотела передать сыну страну как наследство в неизменном виде. Которая правила страной в отсутствие мужа в столице, а когда она болела- то это делали приближенные к ней придворные дамы(!). И которая постоянно вмешивалась в государственные дела.
Из героев книги мне понравились люди с обеих сторон. Толстой, похороны которого дважды планировались полицией до его реальной смерти и который написал царю открытое письмо. Полицейский Зубов- маленький человек, который хотел реформировать империю изнутри, путем создания рабочих союзов, был изгнан и , несмотря на это,  остался верным и покончил с собой, когда император отрекся. Горький, который создал нетипичное издательство для авторов, где львиную долю дохода от продажи получали писатели. Керенский, Мамонтов и Морозов...
Как ни странно, еще больше стало мое восхищение Матильдой Ксешинской, хотя автор отнюдь не ее поклонник. Восхищение ее гибкостью, умением приспосабливаться, ее "чуйкой", помогшей ей сначала спрятаться , а потом сбежать, умением дружить так, чтобы люди были готовы рисковать своей свободой и жизнью ради нее.  Умение сохраниться в строю очень долго, несмотря на пережитую в оккупации войну, падение с самого верха пирамиды. 99  лет жизни - никто из тех героев не смог ее догнать, многие умирали от банального туберкулеза. Пожалуй, все-таки отнесу ее к своим ролевым моделям.
Вот здесь статья Форбс о том, как Зыгарь монетизирует успешно свои интеллектуальные проекты. Не взять ли мне и Михаила в ролевые модели?)) Про умение зарабатывать на умном и интеллектуальном?
       
На 2ом фото-кадр из проекта "Российская империя" в цвете.
promo sunny_30 february 8, 2018 15:19 30
Buy for 10 tokens
Поскольку здесь я пишу в основном о кино и книгах, то логично создать некий путеводитель, отражающий пристрастия автора. Решила, что книгам и фильмам будет отдано по 40 позиций, а сериалам- 20. Если ранее уже был пост об этом произведении- то дается ссылка, если нет-то краткое впечатление.…