?

Log in

No account? Create an account
Вот сколько раз убеждаюсь, что все не просто так. Эта повесть, которой не было в моем  аудиосборнике, стала "вишенкой на торте".  Очень интересное повестование, типы людей. А особенно интересно для меня было описание автором двух видов гипноза/транса: формального и неформального.
Вот есть пси Извольте. В среде старообрядства уже два с лишним века витает идея о скором приходе Антихриста. Эта группа людей, можно сказать, постоянно пребывает в ожидании неминуемого конца света. Вот вам фон заболевания. С Антихристом у староверов ассоциируется государственная власть – ещё со времён патриарха Никона и царя Петра. Вот вам объект патологического страха. Известно, что внушению особенно подвержены субъекты с низким уровнем образования и неразвитой индивидуальностью. Таковы большинство здешних лесных жителей: минимальная сумма знаний о внешнем мире, максимальная зависимость от общины. Всё это, так сказать, состав взрывной смеси. Для того чтобы сей порох воспламенился, не хватает малости – горящей искры. Роль искры периодически берут на себя пророки и проповедники, обладающие незаурядным даром внушения.хиатр, который изъясняется по-умному и от которого мы заранее ждем чего-то.. психатрического. И наши ожидания не обманываются.

"Шешулин действовал быстро и уверенно.
Вышел вперёд, прикрикнул на баб:
– Уймитесь, кликуши! Он для вас старается.
Мужикам велел:
– Воды! Холодной!
Крепко взял Лаврентия за плечо, развернул и – шлёп! шлёп! – влепил две увесистые пощёчины. По избе прокатился вздох, и стало тихо.
Умолк и блаженный, вытаращился на решительного барина в очках.
Анатолию Ивановичу подали чугунок с водой, и доктор вылил её святому человеку на голову. Быстро обвязал промытую рану на лбу носовым платком. Потом крепко взял юродивого ладонями за виски, наклонился.
– В глаза смотреть!
Блаженный послушно задрал подбородок.
– Споко-ойно, споко-ойно … Вот та-ак, у-умничка… – Голос у доктора сделался вкрадчивым, гласные тянулись, как мёд с ложки. – И Гавриил тебе поможет, и Михаил… Архангел Анатолий уже здесь… Всех выручишь, всех спасёшь… Кричать не надо, головой биться не надо… Надо ду-умать… Сначала подумал, потом сделал. И всё будет хорошо…
Таким манером он уговаривал больного довольно долго – наверное, минут десять.
Внушение действовало. У Лаврентия стихла дрожь в членах, руки безвольно обвисли, муть из глаз исчезла"
.
10 минут специалист уговаривал больного.
Но гораздо интереснее пример неформального транса:
"Какой у неё был взгляд! Прямой, властный, переливающийся расплавленной сталью.
-Нашёл? – ласково сказала Кирилла. –Умный, я сразу поняла. Это тебе сердце подсказало. Повезло тебе, спасёшься. Сядь вон туда, в угол. Сядь.
Её голос и взгляд явно обладали гипнотической силой – у Эраста Петровича слегка закружилась голова, мышцы обмякли, и неудержимо захотелось сесть, сесть именно туда, куда показывала сказительница".

Ничего почти не сказала, только взглянула, а сыщик( отнюдь не легковнушаемый субъект) уже обмяк..Всего за минуту или две.Вот что значит месмерический взгляд, вот она, харизма..
Или вот еще пример, тут вообще нет прямого внушения( в предыдущем это слова: "Сядь туда в угол, сядь").

"Я не сказку, я быль расскажу, – тихо-тихо, почти шёпотом начала она. – Про то как злые никонианцы пришли в некую деревню свою веру сажать, а истинную в корень сводить. Мужики, бабы, старики со старухами на посулы не польстились, угроз не убоялися, и пёс-воевода повелел всех их в сарай запереть, да сжечь.
«Не они, сказал, мне надобны. Детей малых едино отберём, по-своему их окрутим, и будут царю верные слуги».И забрали всех детей, как вы, таких же, и посадили в темницу, и стали голодом морить, плетьми стегать, руки-ноги огнём прижигать и ещё всяко мучили"...
Лицо сказительницы было по-прежнему опущено. Шёпот постепенно делался все пронзительней, он будто шёл из самой земли. Даже Фандорину стало не по себе, а маленькие слушатели и подавно задрожали. Дело было не в рассказе и не в словах – в самом этом протяжном, зловещем шипении".

А вы сталкивались в жизни с цыганским гипнозом и другими вариантами неформального транса, когда позже не могли понять свое поведение, ибо оно было глупым, нелогичным и т.п.?

promo sunny_30 february 8, 2018 15:19 18
Buy for 10 tokens
Поскольку здесь я пишу в основном о кино и книгах, то логично создать некий путеводитель, отражающий пристрастия автора. Решила, что книгам и фильмам будет отдано по 40 позиций, а сериалам- 20. Если ранее уже был пост об этом произведении- то дается ссылка, если нет-то краткое впечатление.…

Джоан Роулинг порадовала нас новым детективом из цикла о Корморане Страйке( по ссылке -скидка на прочтение на Литрес).
Ну что вам сказать?
Больше всего мне, как всегда понравилась линия личных отношений героев. И в то же время напрягла.
И в этот раз максимально было выражено ощущение "дежа вю". А знаете, где я видела что-то до боли похожее? В "Богатых, которые плачут" и в "Просто Марии". Хосе Игнасио идет в место Х, и потерявшая его мама идет в место Х.. И вот ты уже держишь за них кулачки, чтобы они встретились, и предвкушаешь это,  и чуть ли не молишься за это.. Но нет, обязательно проедет какой-нибудь драндулет, который заслонит их друг от друга. .. Так и здесь- постоянное ощущение этой встречи, которая вот-вот должна случиться, но не случается..
Люди, которые любят друг друга, но при этом считают себя обязанными это скрывать.. Потому что жених, родители, вложенные в свадьбу деньги.. Но нельзя долго прятать голову в песок и люди не меняются. Предавший однажды предаст вновь, озабоченный "картинкой" для мира так и будет ей озабочен. А роковая женщина так и будет капризничать , как раньше, с маааленькой разницей- ее больше не любят. А значит, все ее прихоти больше не будут "загадками, невидимыми тайнами ее большой души", а будут тем, что есть-"недостатками, слезами и припадками, скандалами и сдвигами и склонностью ко лжи".
Что касается детективной линии..Я не думала, что предмет Y, вокруг которого завязана вся интрига, в 21 веке до сих пор актуален и его производят. и мало того, экспортируют. Погуглила, был ли действительно подобный скандал в нашем веке( с использованием предмета Y в третьих странах), вдруг просто я не в теме. Ничего не нашла. Поэтому недоумеваю. Ведь разгадку должен найти хотя бы самый умный, а тут, мне кажется, сделать это было нереально. Или я плохо искала и эта тема в прессе всплывала, подскажите, кто в теме?
#mybook_челлендж2019

Ю Несбе "Жажда"

Я как-то писала, что начинала слушать "Нетопыря", и не пошло. Но- то ли автор с первой книги вырос как профессионал, то ли мне  в тот раз просто не понравился тон и голос чтеца, то ли дело в Тиндере, который и мне знаком..-но
 ..книга, с которой я случайно познакомилась в одной волшебной кофейне, вселила в меня большой и непреходящий интерес к себе( что для меня нехарактерно)..
А уж когда я за нее взялась в Литресе, то она захватила меня полностью, вызвав ту самую жажду, у которой так много лиц и которая объединяет сыщика и преступника.. Когда что-то неотрывно преследует тебя, оттесняя все остальное на периферию сознания..Жажду, которая возникает снова и снова, заставляя кликать мышкой, пить, тянуться к сладкому, изменять..В надежде снова испытать наслаждение от вкушения запретного плода,адреналиновую вспышку  азарта, просто забытье..
Книга при этом  мрачная и тяжелая, но оторваться нет сил. Тяжело и неприятно читать, например, про эрекцию преступника на мучения жертвы. Да и просто описания маструбаций( как и любой скандинав, Несбе натуралистичен до легкого отвращения).
Очень интересная тема неодноцветности( в формате "белого-черного") героев и антигероев. Например, про циничного толстяка Трульса, который вдруг жертвует собой. Про гениального врача, который искупает свою вину перед семьей.
И в то же время много и светлого.. Например, перерождение Холе и его трепетное отношение к жене.
Read more...Collapse )

Книга вне списка, о прочтении не жалею, буду читать и дальше этот цикл. Дала мне - адреналин, размышления о наших зависимостях.

Эта книга гремела около 10 лет назад, когда  я только пришла
в жж. И я тогда еще поставила ее себе "на заметку". А прочла вот только сейчас- когда наткнулась на нее  в книжном.
Для меня эта книга - вопрос о том, как  я прожила эти годы? Не тот ли то вариант, когда "мучительно больно за бессмысленно прожитую жизнь"? И с одной стороны -нет,  за эти родила и воспитываю ребенка, растила себя в отношениях( хоть в итоге и закончилось все очень болезненно), осуществила мечту своей жизни и стала врачом-психотерапевтом.Потолстела и постарела. С другой- скорость этих моих изменений черепашья, за 10 лет  я могла сделать в разы больше. Если бы не страх, сомнения, "зависание" в выдуманных мирах сериалов, интернете, книгах. Если бы я умела проживать эмоции, а не застывать в них надолго. Если бы я верила в себя и свои мечты также безоговорочно, как автор, а не нуждалась в постоянной поддержке и одобрении со стороны.
Меня восхищает в Олесе именно верность себе и решительность, с которой она начала путешествие и его закончила, хотя по ее плану должна была посетить еще 2 страны.
С другой стороны, если говорить именно о путешествиях, меня охватывает паника лишь представлении себя на  месте автора. Но я начинаю думать хотя бы о варианте самой заказать билеты и проживание и съездить в "заграницу". Или встретиться через кауч-серфинг с теми, кто приедет в мой город.. Или начать общатьс в соцсетях с кем-то немецкоговорящим, чтобы вспомнить язык. Съездить в тур с Чиптрип. Изучить заранее инфо о тех местах, куда поеду и определить, куда я хочу на экскурсии. Step by step. А там, глядишь, и дальше продвинусь))..

цитатыCollapse )

Книга уникальна тем, что написана собственно героиней событий, лишь при небольшой помощи журналиста( впрочем, точно об объеме этой помощи мы  не знаем;).
Уникальность героини и ее опыта в том, что клинически она была в коме, но при этом наблюдала за происходящим вокруг и -самое интересное!- у нее сохранялась частично болевая чувствительность, чего в коме быть никак не должно.
И вот она пишет книгу, лейтмотивом которой , с одной стороны становится любовь к жизни ,  благодарность родным за поддержку, а с другой- обида на врачей. Они же демонстрировали на ней сосковый тест( от которого ей было больно, но она никак не могла на это отреагировать внешне) и убеждали родственников отключить ее от системы жизнеобеспечения, когда она была в коме всего несколько дней. Да, еще как-то потеряли важную насадку от ингалятора, из-за чего ей пришлось вернуться к трахестоме и ИВЛ.
"Мечта-необходимое дополнение реальности. Она необходима не только для того, чтобы выносить реальность,но и для того, чтобы  чтобы ее облагородить. Если не мечтаешь, то не идешь вперед. Мечтать-значит поставить перед собой цель. Запретить себе неподвижность, статус-кво."
Вот она все повторяет и повторяет  про свои обиды( поводы для них серьезные, не спорю), а я восхищаюсь все это время и оказанным объемом помощи, и -прежде всего- реабилитацией, обилию приспособлений , использованных для того, чтобы восстанавливать тело, которое было полностью обездвиженным. Наличию специального врача для реабилитации-кинезиотерапевта. И это уже второй раз, при чтении современной зарубежной литературы( первый раз был "Синдром игнорирования").
И в очередной раз становится горько за нашу медицину и здравоохранение, представителем которых являюсь и я сама. Лечить умеем( пусть и более простыми лекарствами), а вот разговаривать с родными и больными, реабилитировать- увы, нет.. И потому регулярно получаем нелестные сравнения и эпитеты.Хотя по части общения "там" тоже были не "доки".
"В больнице персонал предпочитает, чтобы пациенты не размышляли.
Я долгое время была идеальной пациенткой: неподвижной, бессловесной и даже, как им казалось , глужой. Пациент должен быть пассивным. Ему не нужно вмешиваться. Главное, ему не следует размышлять, он должен только терпеть."

И все-таки, спасибо автору за этот трудный урок! Урок, напоминающий о том, как важны наши слова для пациентов, как они растеряны, когда оказываются в больнице..
"В общем и целом мне кажется, что врачам необходимо признать: они тоже должны нести отвественность. Ошибаться могут все, но , чтобы сделать первый шаг к исправлению ошибки, ее нужно признать".
"Если в ваших руках жизни других людей, это не делает вас богом".


Я сама недавно столкнулась с подобным. Ребенок сломал руку, наложили гипс, потом сняли.. Велели мазать меновазином и ходить на плавание, и ничего более . А что не разгибается полностью теперь рука в локтевом суставе и может образоваться контрактура- это уже наша проблема, самим искать ортопеда , ЛФК и т.п.
Это мысли, которые все чаще меня посещают. Очень стало раздражать чужое многословие и "растекание по древу". Прекрасно понимаю, что это раздражение- про меня саму, собственную внешнюю и внутреннюю болтливость, неумение выделить главное и четко о нем сказать.
Пунктиром - о трех книгах.
Э. Радзинский "Истории про любовь". Клюнула в "Букинисте" на первую историю, которая вроде бы про Цветаеву и предположила, что и остальные истории- о известных людях и их романах. Увы, я обманулась в всех ожиданиях, но разочарована не была. Радзинский оказался хорошим драматургом. Именно так- как пьесы с четко выверенными завязкой, кульминацией и развязкой- я охарактеризовала бы его "зарисовки из жизни". Больше всего понравилась история про "Зину Пряхину из Кокчетава", героиню стихотворения Евтушенко.
"Звезда абитуриентуры"-так ее назовут после трех лет ее поражений, когда она узнает , каково вглядываться в тускло напечатанные списки принятых, а потом кружить вокруг канцелярии  со сводящей с ума надеждой- а вдруг пропустили?А вдруг пропустили ее фамилию?Такую смешную фамилию..
И режиссер, который набирал этот курс, которому она так нравилась тогда в тире во время отстрела юных дарований, не объяснит ей, что такое звонки по телефону, сводящие с ума звонки по телефону-звонки знакомых и родственников, звонки сподвижников и сподвижниц по театру,звонки из вышестоящих организаций, звонки из нижестоящих организаций, звонки с просьбой об элементарной человечности, звонки с угрозами и истериками, звонки с проклятьями и воплями..
И он положит ее  смешную фамилию на алтарь этих звонков, как жертвоприношение, во имя того человеческого, которое всем нам так не чуждо".

И история про двух актеров- прекрасного Мещерякова и некрасивого Осьмеркина. И угадайте, кто из них стал любимцем Фортуны и зрителей?
Тоненькая книжица карманного формата. Характеры, врезающиеся в память. И зависть к таланту так писать..."За это можно все отдать" надеюсь, Мефистофель меня не услышит.
Иоанна Хмелевская "Третья молодость"- с одной стороны, мне очень нравится бесконечное чувство юмора этой писательницы, и это то, чему я хотела бы научиться. Одни ее отношения с Мареком чего стоят,  и как много разных чувств и их оттенков она испытывает к нему: ни черного , ни белого, ни серого, сплошная радуга. С другой- крайне интересно прочитать, как создаются книги, как в них перерабатывается реальность. С третьей- как раз тот случай, когда наглядно видишь, как верен заголовок моего поста. Пока читаешь- интересно, но, уже через день, из-за обилия героев и сюжетных линий , внятно рассказать , о чем эта книга, ты не можешь. Точнее, я могу назвать направления: творчество , путешествия , друзья и семья, интересные случаи, происходившие с ними, наглядная агитация против коммунизма и социализма. Но вот сколько-таки у Иоанны сыновей, сестер, и как их звали- в этой мешанине историй очень сложно вспомнить. И через 10 страниц ты уже путаешь всех героев, кроме ГГ и вредного Марека. И интересные зарисовки стран тоже смешиваются в общую кучу.
Увы, краткости не получилось, поэтому 3я книга- позже.
Элис Хоффман -писательница-фея, писательница-поэтесса. Писательница, которая смешивает вроде бы несовместимые компоненты-основу из  детектива и любовного романа,  кое-что от  социальной темы и темы "отцов и детей" , несколько капель  поэтичных описаний природы  и нежного , еле заметного юмора  и даже щепотка магии-  и в деликатном  исполнении автора этот коктейль не взрывается, забрызгав вас чем-то неприятным, а затягивает и увлекает своим нежным ароматом. Секрет, мне кажется в стиле ее письма(  а может , это достоинство перевода?)-искреннем. Безоценочном. Безыскусном, с первого взгляда, но затягивающем в глубину. Глубину, в которой прячется сокровище. 
А вы знаете, что в Америк есть город, который где в мае все сходят с ума?
"Поболтать жители Верити не прочь, но об одном они говорить не любят, особенно присутствии посторонних, - о месяце мае, когда в городке начинают твориться странности. Речь не о влажности и даже не о жаре, хотя жара тут в мае бывает такая, что порой и мужчин доводит до слез. А о том, что, когда наступает май и на западную Мейн-стрит из океана выползают морские черепахи, принимая свет фонарей за луну, у всех в городе немного съезжает крыша.  Хотя бы один парень непременно едва не врезается в лавандовое дерево возле "Бургер-Кинга". Девицы бегут из дома, младенцы кричат всю ночь напролет, фикусы в изгородях горят, а как-то раз в телефонной будке напротив круглосуточного магазина обосновались гремучие змеи, причем не меньше полудюжины,  и так там и просидели весь период кладки до начала июня.
Когда наступает месяц май, те, кто тут родился и вырос, частенько бросают в банку с колой пару таблеток аспирина , солнечные очки носят не снимая и не принимают важных решений. В мае не увольняются, не наказывают детей, не сбегают в Северную Каролину с парнем из мастерской, который только что починил тебе видеокассетник."

И куда съезжаются все разведенные женщины?
"Когда эти дамочки принимали решение здесь осесть, они понятия не имели, во что месяц май способен превратить их жизнь, ровно так же, как и хлорин, витающий в воздухе, способен превратить прическу. Теперь их болтается в городке десятка два-три, и все с зелеными волосами, и все до одной пьют диетический "Доктор Пеппер", и буквально все приходят в ужас при виде комаров, которые , оказывается вырастают во Флориде до размеров шмеля"..
И где вокруг одного из деревьев   бродит призрак? А полицейский в этом городе держит у себя волка и обладает талантом покорять сердца самых независимых женщин?
  Добро пожаловать  в  Твин-Пикс Верити!
В этой книге самая спорная и сомнительная для меня часть-это название. Ведь истине оно никак не соответствует. Кшесинская не была любовницей ни одного действующего царя, только наследника престола( на момент связи с ней). И даже если «зачесть» этот вариант, то множественного числа мы никак не получим. А вот «любовница Романовых»- было бы правильным названием, ибо после Николая она жила с великими князьями Сергеем Михайловичем и Андреем Владимировичем( сначала одновременно, потом-только со вторым). Но не будем забегать вперед.
А в остальном книга показалась мне достаточно достоверной и не гоняющейся за «жареными» фактами, хотя много  художественных зарисовок-сцен из жизни(написаны талантливо и живо) . А иногда автор чересчур уверен в своих гипотезах.
Что еще здоров, так это то,что автор описал не только жизнь самой Матильды Феликсовны, но и атмосферу, общество того времени.театральные круги,  байки про Шаляпина, рассказ о том, как князю Юсупову в эмиграции повезло отсудить деньги у кинокомпании, в то время, как другие перебивались поденной работой .

Интересны  комментарии автора к воспоминаниям самой Кшесинской.
Так, если меня при чтении их удивило,что Матильда непонятно зачем подробно описывает легенду о происхождении их рода, то он видит в этом отражение ее честолюбивых мыслей о престоле( мол, не простолюдинка, а графиня, почти что ровня Николаю по статусу).

Далее. Оказывается, знакомство Николая и Матильды было организовано царственным отцом.Не в театре с голой грудью, а на ужине. Но, конечно, Александр Третий планировал для сына лишь интрижку, а не полноценный роман, как случилось. Ведь наследник появлялся с Матильдой публично, и их связь была известна всей стране( что потом аукнется героине в революционные дни). И даже в своем дневнике наследник писал , что "страстно полюбил( платонически) маленькую К."

Автор достаточно категорично утверждает, что до определенного времени связь их была платонической и перестала быть таковой с момента отселения Мали( так ее звали в семье) от родителей. Видимо,свечку держал.
Вообще поведение Николая в частной жизни вполне внушает уважение: верность супруге, и в то же время — память и благодарность  за юношеское чувство. Благодаря чему Матильда имела возможность обращаться  к царю с просьбами , которые всегда удовлетворялись. Будь то бенефис через 10 лет службы в театре вместо 25, или игнорирование распоряжений князя С. Волконского, «главного» по театрам в то время, вынужденного уволиться . И что мне импонирует , в эмиграции знакомство  они возобновили и даже стали друзьями.
Что же касается поведения Николая, то меня резанул только факт передачи бывшей любовницы своему дяде, как будто она вещь. И то, что она с этой передачей , увы, согласилась-уже камень в огород героини. Как и то, что, встретив свою любовь, она жила одновременно с  двумя, ибо избранник сердца был зависим от родителей и не располагал большими деньгами, как дядя. Пожалуй, для меня это самый скользкий момент в ее биографии.
А все остальное.. Да, была тщеславна и хранила целый шкаф с вырезками статей критиков о ее выступлениях. Да, любила «пустить пыль в глаза», как в случае с молодым неопытным поручиком, случайно попавшим в театр. Но ведь потом трогательно заботилась о нем в эмиграции и была ему благодарна за его воспоминания .
Да, кокетка, в своей безжалостности к поклонникам сравнимая со Скарлетт О Хара. И в то же время -даже в "медовый месяц" отношений с Николаем участвовала в сложной балетной постановке, и была успешна, несмотря на свой малый опыт. А, значит, "впахивала" как следует, а не только предавалась любовным утехам и светской жизни.

Read more...Collapse )

у меня френдоцид

Вычеркиваю из друзей тех, с кем нет диалога или точек сопрокосновения. освобождаю внутренний жесткий диск и время. 
Вообще-то у меня много кулинарных книг дома, и я не особо ими пользуюсь. Так что покупать еще одну я не хотела. Но эта книга меня затянула, загипнотизировала и  соблазнила. Интересной смесью из баек  и фото из жизни автора, общеизвестных и малоизвестных  исторических фактов и их преломления в летописи ее семьи, путевых заметок о нравах и обычаях, а также изрядной долей юмора.
Книга замечательна тем, что читать ее можно с любого места, где открыл.
Что наиболее запомнилось и какие для себя сделала выводы?
Семейная история, как я поняла, может быть источником сил и энергии, поэтому нужно хорошо ее знать, и прежде всего- те эпизоды, где ваши предки- герои и ими можно гордиться.
История борьбы с ДЦП сына. И то, как в дело жизни она вовлекла и сына, и мужа.
Поразило, из каких абсолютно рассудочных резонов может вырасти Дело жизни( а не из каких-то длительных поисков и метаний Истинного предназначения) и какие разные профессиональные компоненты может содержать.  Так , у автора это мастерство повара, фотография, верстка книг.
Очень понравился ее взгляд на экстрасенсов, во многом солидарна.
Интересный эпизод про жизнь в Америке и пищевые привычки. Поход в разные рестораны и кафе по дням недели и разогретый бутерброд как верх кулинарного искусства жены миллионера( особенно весело читать, как муж был безмерно восхищен ее трудом приготовлению этого блюда).
"Надо было видеть лицо Пола: какими влюбленными, восхищенными глазами он смотрел на жену!Видимо, он не надеялся, что она совершит этот подвиг, но свершилось чудо-бутерброд, он же сэндвич, был создан!"
А вот не понравилась цветовая гамма фото( красно-коричневая), которые снимала автор  . При этом оформление страниц очень приятное. Немного смешно выглядит показ своих фото с эстрадными знаменитостями, я бы сказала- умаляет авторитет автора.Как и пергидрольные кудри из 80х годов в сочетании с черными бровями.
Кулинарные     рецепты выглядят достаточно исполнимыми и по технологии, и по компонентам( несмотря на то,что автор приводит рецепты разных народов мира). За это одно Эльмире можно аплодировать стоя. Навскидку в книге порядка 90 рецептов с иллюстрациями( при общем объеме 450 страниц формата примерно А4), а часто -и с историей их появления в копилке автора. Надеюсь их со временем опробовать.
                                           
                                   

Profile

sunny_30
sunny_30

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com